Bildschirmdiagonale |
27 ''
3.2 '' (13.4%) besser
vs
23.8 ''
|
Vertikaler Betrachtungswinkel |
178 °
18 ° (11.3%) besser
vs
160 °
|
Horizontaler Betrachtungswinkel |
178 °
8 ° (4.7%) besser
vs
170 °
|
Pixel-Größe |
233 μm
-41 μm (-15%) besser
vs
274 μm
|
Pixeldichte |
109 ppi
17 ppi (18.5%) besser
vs
92 ppi
|
sRGB Farbabdeckung |
107 %
2 % (1.9%) besser
vs
105 %
|
Adobe RGB-Farbabdeckung |
90 %
12 % (15.4%) besser
vs
78 %
|
Preis-Leistungsverhältnis |
76.4 %
59.3 % (346.8%) besser
vs
17.1 %
|
Pixel - Reaktionszeit |
1 ms
-4 ms (-80%) besser
vs
5 ms
|
Frequenz bei maximaler Auflösung |
240 Hz
165 Hz (220%) besser
vs
75 Hz
|
USB-Hub |
vs
|
VGA-Stecker |
vs
|
Integrierter Lautsprecher |
vs
|
Stromverbrauch bei Betrieb |
25 Wt
-5 Wt (-16.7%) besser
vs
30 Wt
|
Breite ohne Ständer |
539.2 mm
-71.37 mm (-11.7%) besser
vs
610.57 mm
|
Höhe ohne Ständer |
322 mm
-138.69 mm (-30.1%) besser
vs
460.69 mm
|
Dicke ohne Ständer |
49 mm
-111.12 mm (-69.4%) besser
vs
160.12 mm
|
AOC Q27T1 | AOC 24G2ZEBK |
Nahrung | |
Stromverbrauch bei Betrieb | |
30 Wt | 25 Wt
-5 Wt (-16.7%) besser
|
Stromverbrauch im Ruhezustand | |
0.3 Wt | 0.3 Wt |
Abmessungen, Gewicht | |
Höhe ohne Ständer | |
460.69 mm | 322 mm
-138.69 mm (-30.1%) besser
|
Breite ohne Ständer | |
610.57 mm | 539.2 mm
-71.37 mm (-11.7%) besser
|
Gewicht mit Ständer | |
keine Daten verfügbar | 4.42 kg |
Dicke mit Ständer | |
keine Daten verfügbar | 227.4 mm |
Maximale Höhe mit Standfuß | |
keine Daten verfügbar | 439.8 mm |
Mindesthöhe mit Standfuß | |
keine Daten verfügbar | 439.8 mm |
Breite mit Standfuß | |
keine Daten verfügbar | 539.2 mm |
Dicke ohne Ständer | |
160.12 mm | 49 mm
-111.12 mm (-69.4%) besser
|
Gewicht ohne Ständer | |
3.78 kg | keine Daten verfügbar |
Zusätzliche Ausrüstung | |
Leistung der Lautsprecher | |
keine Daten verfügbar | 2 Wt |
Integrierter Lautsprecher Audiowiedergabe über die integrierten Lautsprecher im Monitor. Nützliche Funktion in Abwesenheit von Lautsprechern für die Wiedergabe von anspruchslosen Audio-Qualität. | |
Konstruktion | |
Neigung einstellen | |
Schwenkbarer Ständer | |
VESA-Größe Anordnung der Befestigungslöcher für die Montage an der Halterung. | |
keine Daten verfügbar | 100x100 |
Portrait-Modus Die Möglichkeit, den Bildschirm um 90° zu drehen, um mit Anwendungen zu arbeiten, bei denen der Arbeitsbereich vertikal wichtiger ist als horizontal. | |
Höhenverstellung | |
Hauptkenndaten |
Bildschirm |
Funktionen | |
Adobe RGB-Farbabdeckung | |
90 %
12 % (15.4%) besser
|
78 % |
sRGB Farbabdeckung | |
107 %
2 % (1.9%) besser
|
105 % |
Bild in Bild Die Funktion ermöglicht es Ihnen, mehrere Video-Streams gleichzeitig auf einem einzigen Bildschirm anzuzeigen. | |
Bildschirm | |
Dynamischer Kontrast | |
50M:1 | 80M:1 |
Touch-Screen | |
Matrix-Hintergrundbeleuchtung | |
LED | LED |
Gebogener Bildschirm | |
Maximale Bildwiederholfrequenz Je höher die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms ist, desto glatter wird das Bild wahrgenommen. Dies ist besonders wichtig für dynamische Spiele. | |
keine Daten verfügbar | 240 Hz |
Pixel-Größe | |
233 μm
-41 μm (-15%) besser
|
274 μm |
Horizontaler Betrachtungswinkel | |
178 °
8 ° (4.7%) besser
|
170 ° |
Vertikaler Betrachtungswinkel | |
178 °
18 ° (11.3%) besser
|
160 ° |
Pixel - Reaktionszeit | |
5 ms | 1 ms
-4 ms (-80%) besser
|
HDR-Unterstützung | |
Helligkeit | |
350 Cd/m² | 350 Cd/m² |
Seitenverhältnis | |
16:9 | 16:9 |
Die Technologie der Herstellung der Matrix | |
IPS | TN |
Maximale Auflösung | |
2560x1440 | 1920x1080 |
Bildschirmdiagonale | |
27 ''
3.2 '' (13.4%) besser
|
23.8 '' |
Frequenz bei maximaler Auflösung | |
75 Hz | 240 Hz
165 Hz (220%) besser
|
Pixeldichte | |
109 ppi
17 ppi (18.5%) besser
|
92 ppi |
Die Technologie der dynamischen Bildschirm-Updates | |
keine Daten verfügbar | AMD FreeSync |
Kontrast | |
1300:1 | 1000:1 |
Vision schutz technologie | |
Allgemeine Parameter | |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | |
341.6 USD | keine Daten verfügbar |
Preis-Leistungsverhältnis Die Summe aller Vorteile des Geräts, geteilt durch seinen Preis. Je mehr %, desto besser ist die Qualität pro Einheit Preis im Vergleich zu allen Analoga. | |
17.1 % | 76.4 %
59.3 % (346.8%) besser
|
Schnittstellen | |
Anzahl der USB-Anschlüsse | |
keine Daten verfügbar | 4 |
VGA-Stecker | |
DVI-Anschluss | |
DisplayPort-Anschluss | |
HDMI-Anschluss | |
Kopfhörer-Ausgang | |
USB-Hub | |