die Haupt / Mobiler Prozessor / Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic
59%
Bewertung DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des Apple A13 Bionic und des Qualcomm Snapdragon 888 verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von Apple A13 Bionic
Vorteile von Qualcomm Snapdragon 888
Gewinner im Vergleich
CPU
201121
47035 (30.5%) besser
vs
154086
GPU
316401
61796 (24.3%) besser
vs
254605
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
802285
187703 (30.5%) besser
vs
614582
Zahl der Kerne
8
2 (33.3%) besser
vs
6
Frequenz
2840
180 (6.8%) besser
vs
2660
FLOPS
1720
984 (133.7%) besser
vs
736
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) besser
vs
5

Vergleich aller Eigenschaften

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 888
GPU-Frequenz
keine Daten verfügbar 840
FLOPS
736 1720
984 (133.7%) besser
DirectX-Version
12.1 12
OpenCL-Version
2.1 2.0
Vulkanische Version
1.1 1.1
Shader-Blöcke
keine Daten verfügbar 512
Rechenblöcke
4 2
Die Architektur
keine Daten verfügbar Adreno 600
GPU
Apple A13 Bionic GPU Adreno 660
Reifen
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Speicherfrequenz
keine Daten verfügbar 3200
Speichertyp
LPDDR4X LPDDR5
Bandbreite
keine Daten verfügbar До 51.2 Гбит/сек
Volume
До 4 ГБ До 24 ГБ
L3 cache
keine Daten verfügbar 4 МБ
L1 cache
832 КБ 512 КБ
Anzahl der Transistoren
8.5 млрд. keine Daten verfügbar
L2 cache
12 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Verfahrenstechnik
7 нм 5 нм
Befehlssatz
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Frequenz
2660 2840
180 (6.8%) besser
Zahl der Kerne
6 8
2 (33.3%) besser
Die Architektur
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Modem
keine Daten verfügbar X60
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) besser
Wi-Fi
6 6
Download-Geschwindigkeit
До 220 Мбит/с До 316 Мбит/с
Download-Geschwindigkeit
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
5G-Unterstützung
Нет Да
Modellnummer
keine Daten verfügbar SM8350
Class
Флагман Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec-Unterstützung
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP8, VP9
Video-Wiedergabe
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Videoaufnahme
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
max. Kameraauflösung
keine Daten verfügbar 1x 200МП, 2x 25МП
max. Bildschirmauflösung
2688 x 1242 3840 x 2160
Laufwerkstyp
NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
neuronaler Prozessor
Yes, Neural Engine Hexagon 780
HTML 5
3.81 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
901.1 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
33.75 images/s 36.4 images/s
Maschinelles Lernen
72.5 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
87.4 words/s 68.35 words/s
Face detection
29.65 images/s 27.4 images/s
Image compression
151.6 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
614582 802285
187703 (30.5%) besser
UX
116618 155182
Memory
84925 123476
GPU
254605 316401
61796 (24.3%) besser
CPU
154086 201121
47035 (30.5%) besser
Score
7577 5304
Graphics test
45 FPS 31 FPS
Stability
72% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
keine Daten verfügbar 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
60 FPS
[High]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Beliebte Vergleiche