die Haupt / Wasserkocher / Electrolux EWH 100 Royal Flash vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Electrolux EWH 100 Royal Flash vs ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM

Electrolux EWH 100 Royal Flash
41%
Bewertung DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
56%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des Electrolux EWH 100 Royal Flash und des ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von Electrolux EWH 100 Royal Flash
Tank-Volumen
100 l
35 l (53.8%) besser
vs
65 l
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
vs
1.5 kWt
Display
vs
Beschleunigte Erwärmung
vs
Befestigungselemente enthalten
vs
Tiefe
35 cm
-3.3 cm (-8.6%) besser
vs
38.3 cm
Vorteile von ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Gewinner im Vergleich
Preis-Leistungsverhältnis
94.1
85.6 (1007.1%) besser
vs
8.5
Maximaler Wasserdruck
8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
vs
6 Bar
Minimaler Wasserdruck
0.2 Bar
-0.6 Bar (-75%) besser
vs
0.8 Bar
Heizzeit
136 min
-98 min (-41.9%) besser
vs
234 min
Breite
35.3 cm
-20.2 cm (-36.4%) besser
vs
55.5 cm
Höhe
98.1 cm
-6.9 cm (-6.6%) besser
vs
105 cm
Gewicht
18.6 kg
-5.5 kg (-22.8%) besser
vs
24.1 kg

Vergleich aller Eigenschaften

Electrolux EWH 100 Royal Flash ARISTON BLU1 R ABS 65 V SLIM
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Rückschlagventil
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Breite
55.5 cm 35.3 cm
-20.2 cm (-36.4%) besser
Höhe
105 cm 98.1 cm
-6.9 cm (-6.6%) besser
Tiefe
35 cm
-3.3 cm (-8.6%) besser
38.3 cm
Gewicht
24.1 kg 18.6 kg
-5.5 kg (-22.8%) besser
Tank-Volumen
100 l
35 l (53.8%) besser
65 l
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
6 Bar 8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
Minimaler Wasserdruck
0.8 Bar 0.2 Bar
-0.6 Bar (-75%) besser
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
75 °C 75 °C
Heizzeit
234 min 136 min
-98 min (-41.9%) besser
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
IPX4 IPX3
$
317 keine Daten verfügbar
Preis-Leistungsverhältnis
8.5 94.1
85.6 (1007.1%) besser
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
1.5 kWt
Beliebte Vergleiche