die Haupt / Wasserkocher / Gorenje TG150NGB6 vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Gorenje TG150NGB6 vs ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM

Gorenje TG150NGB6
46%
Bewertung DeviceList
vs
ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
57%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des Gorenje TG150NGB6 und des ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von Gorenje TG150NGB6
Preis-Leistungsverhältnis
88.4
39 (78.9%) besser
vs
49.4
Tank-Volumen
150 l
70 l (87.5%) besser
vs
80 l
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
vs
1.5 kWt
Vorteile von ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Gewinner im Vergleich
Maximaler Wasserdruck
8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
vs
6 Bar
Minimaler Wasserdruck
0.2 Bar
-0.8 Bar (-80%) besser
vs
1 Bar
Temperatur anzeige
vs
Heizzeit
157 min
-188 min (-54.5%) besser
vs
345 min
Rückschlagventil
vs
Abschalteinrichtung
vs
Breite
35.3 cm
-10.1 cm (-22.2%) besser
vs
45.4 cm
Höhe
117.8 cm
-11.8 cm (-9.1%) besser
vs
129.6 cm
Tiefe
38.3 cm
-7.8 cm (-16.9%) besser
vs
46.1 cm
Gewicht
21.5 kg
-19.5 kg (-47.6%) besser
vs
41 kg

Vergleich aller Eigenschaften

Gorenje TG150NGB6 ARISTON BLU1 R ABS 80 V SLIM
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Rückschlagventil
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Breite
45.4 cm 35.3 cm
-10.1 cm (-22.2%) besser
Höhe
129.6 cm 117.8 cm
-11.8 cm (-9.1%) besser
Tiefe
46.1 cm 38.3 cm
-7.8 cm (-16.9%) besser
Gewicht
41 kg 21.5 kg
-19.5 kg (-47.6%) besser
Tank-Volumen
150 l
70 l (87.5%) besser
80 l
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
6 Bar 8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
Minimaler Wasserdruck
1 Bar 0.2 Bar
-0.8 Bar (-80%) besser
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
75 °C 75 °C
Heizzeit
345 min 157 min
-188 min (-54.5%) besser
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
IP24 IPX3
$
keine Daten verfügbar 109
Preis-Leistungsverhältnis
88.4
39 (78.9%) besser
49.4
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
1.5 kWt
Beliebte Vergleiche