Preis-Leistungsverhältnis |
39.2
38.2 (3820%) besser
vs
1
|
$ |
145
-887 (-85.9%) besser
vs
1032
|
Maximaler Wasserdruck |
8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
vs
6 Bar
|
Minimaler Wasserdruck |
0.5 Bar
-0.5 Bar (-50%) besser
vs
1 Bar
|
Temperatur anzeige |
vs
|
Heizzeit |
80 min
-139 min (-63.5%) besser
vs
219 min
|
Display |
vs
|
Rückschlagventil |
vs
|
Breite |
43.2 cm
-7.8 cm (-15.3%) besser
vs
51 cm
|
Höhe |
62.9 cm
-34.6 cm (-35.5%) besser
vs
97.5 cm
|
Tiefe |
44.4 cm
-6.6 cm (-12.9%) besser
vs
51 cm
|
Gewicht |
21 kg
-23 kg (-52.3%) besser
vs
44 kg
|
Tank-Volumen |
80 l
30 l (60%) besser
vs
50 l
|
Maximale Wassertemperatur (C) |
82 °C
7 °C (9.3%) besser
vs
75 °C
|
Haier ES50V-V1(R) | Stiebel SH 80 A |
Sicherheit | |
Begrenzung der Heiztemperatur | |
Überhitzungsschutz | |
Rückschlagventil | |
Selbstdiagnose | |
Abschalteinrichtung | |
Magnesium Anode | |
Komfort | |
Duschschlauch | |
Befestigungselemente enthalten | |
Duschkopf | |
Display | |
Einschaltanzeige | |
Heizung anzeige | |
Beschleunigte Erwärmung | |
Kran | |
Weitere Informationen | |
Thermometer | |
Abstand zwischen Befestigungslöchern | |
keine Daten verfügbar | 350 |
Abstand von der Mitte der oberen Befestigung zum oberen Teil | |
keine Daten verfügbar | 90 |
Abstand zwischen Halterungen | |
keine Daten verfügbar | 880 |
Abmessungen und Gewicht | |
Breite | |
43.2 cm
-7.8 cm (-15.3%) besser
|
51 cm |
Höhe | |
62.9 cm
-34.6 cm (-35.5%) besser
|
97.5 cm |
Tiefe | |
44.4 cm
-6.6 cm (-12.9%) besser
|
51 cm |
Gewicht | |
21 kg
-23 kg (-52.3%) besser
|
44 kg |
Besonderheiten |
Hauptdaten | |
Tank-Volumen | |
50 l | 80 l
30 l (60%) besser
|
Smartphone-Steuerung | |
Maximaler Wasserdruck | |
8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
|
6 Bar |
Minimaler Wasserdruck | |
0.5 Bar
-0.5 Bar (-50%) besser
|
1 Bar |
Temperatur anzeige | |
Maximale Wassertemperatur (C) | |
75 °C | 82 °C
7 °C (9.3%) besser
|
Heizzeit | |
80 min
-139 min (-63.5%) besser
|
219 min |
Trockenes Teng | |
Wasserbeständigkeitsklasse | |
IPX4 | keine Daten verfügbar |
Allgemeine Parameter | |
$ | |
145
-887 (-85.9%) besser
|
1032 |
Preis-Leistungsverhältnis | |
39.2
38.2 (3820%) besser
|
1 |
Leistung und Leistung | |
Nennleistung | |
2 kWt | 2 kWt |