die Haupt / Mobiler Prozessor / MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Dimensity 720
50%
Bewertung DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des MediaTek Dimensity 720 und des Samsung Exynos 2200 verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von MediaTek Dimensity 720
Vorteile von Samsung Exynos 2200
Gewinner im Vergleich
CPU
231679
132325 (133.2%) besser
vs
99354
GPU
412728
328096 (387.7%) besser
vs
84632
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
970769
624316 (180.2%) besser
vs
346453
Frequenz
2800
800 (40%) besser
vs
2000
GPU-Frequenz
1300
450 (52.9%) besser
vs
850
Speicherfrequenz
3200
1067 (50%) besser
vs
2133
Wi-Fi
6
1 (20%) besser
vs
5
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) besser
vs
5.1

Vergleich aller Eigenschaften

MediaTek Dimensity 720 Samsung Exynos 2200
GPU-Frequenz
850 1300
450 (52.9%) besser
DirectX-Version
12 12
OpenCL-Version
2.0 2.0
Vulkanische Version
1.1 1.1
Shader-Blöcke
48 keine Daten verfügbar
Rechenblöcke
3 keine Daten verfügbar
Die Architektur
Valhall RDNA 2
GPU
Mali-G57 MC3 Samsung Xclipse 920
Reifen
2x 16 Бит keine Daten verfügbar
Speicherfrequenz
2133 3200
1067 (50%) besser
Speichertyp
LPDDR4X LPDDR5
Bandbreite
До 17.07 Гбит/сек keine Daten verfügbar
Volume
До 12 ГБ До 24 ГБ
TDP
10 Вт keine Daten verfügbar
Verfahrenstechnik
7 нм 4 нм
Befehlssatz
ARMv8.2-A ARMv9-A
Frequenz
2000 2800
800 (40%) besser
Zahl der Kerne
8 8
Die Architektur
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
0.1 (2%) besser
Wi-Fi
5 6
1 (20%) besser
Download-Geschwindigkeit
До 211 Мбит/с До 422 Мбит/с
Download-Geschwindigkeit
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
5G-Unterstützung
Да Да
Modellnummer
MT6853V s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec-Unterstützung
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Video-Wiedergabe
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Videoaufnahme
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
max. Kameraauflösung
1x 64МП, 2x 20МП 1x 200МП
max. Bildschirmauflösung
2520 x 1080 3840 x 2160
Laufwerkstyp
UFS 2.2 UFS 3.1
neuronaler Prozessor
Да Да
HTML 5
2 Mnodes/s keine Daten verfügbar
Score
keine Daten verfügbar 6900
Graphics test
keine Daten verfügbar 41 FPS
Stability
keine Daten verfügbar 63%
SQLite
513 Krows/s keine Daten verfügbar
Camera shooting
14.85 images/s keine Daten verfügbar
Maschinelles Lernen
27.45 images/s keine Daten verfügbar
Speech recognition
31.95 words/s keine Daten verfügbar
Face detection
14.65 images/s keine Daten verfügbar
Image compression
98.25 Mpixels/s keine Daten verfügbar
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
346453 970769
624316 (180.2%) besser
UX
99156 164423
Memory
62616 161800
GPU
84632 412728
328096 (387.7%) besser
CPU
99354 231679
132325 (133.2%) besser
Score
1242 keine Daten verfügbar
Graphics test
7 FPS keine Daten verfügbar
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[Ultra]
keine Daten verfügbar
Genshin Impact
30 FPS
[Medium]
keine Daten verfügbar
World of Tanks Blitz
52 FPS
[Ultra]
keine Daten verfügbar
Shadowgun Legends
49 FPS
[Ultra]
keine Daten verfügbar
Fortnite
26 FPS
[Low]
keine Daten verfügbar
Call of Duty: Mobile
43 FPS
[High]
keine Daten verfügbar
PUBG Mobile
41 FPS
[Low]
keine Daten verfügbar
Beliebte Vergleiche