die Haupt / Mobiler Prozessor / MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Helio G85
45%
Bewertung DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 8100
73%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des MediaTek Helio G85 und des MediaTek Dimensity 8100 verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von MediaTek Helio G85
Vorteile von MediaTek Dimensity 8100
Gewinner im Vergleich
CPU
181064
109037 (151.4%) besser
vs
72027
GPU
303347
264925 (689.5%) besser
vs
38422
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
786752
554952 (239.4%) besser
vs
231800
Frequenz
2850
850 (42.5%) besser
vs
2000
Speicherfrequenz
3200
1400 (77.8%) besser
vs
1800
Wi-Fi
6
1 (20%) besser
vs
5
Bluetooth
5.3
0.3 (6%) besser
vs
5

Vergleich aller Eigenschaften

MediaTek Helio G85 MediaTek Dimensity 8100
GPU-Frequenz
1000 keine Daten verfügbar
FLOPS
59 keine Daten verfügbar
DirectX-Version
12 12
OpenCL-Version
2.0 2.0
Vulkanische Version
1.0 1.1
Shader-Blöcke
32 keine Daten verfügbar
Rechenblöcke
2 keine Daten verfügbar
Die Architektur
Bifrost Valhall 3
GPU
Mali-G52 MP2 Mali-G610 MC6
Reifen
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Speicherfrequenz
1800 3200
1400 (77.8%) besser
Speichertyp
LPDDR4X LPDDR5
Bandbreite
До 13.41 Гбит/сек keine Daten verfügbar
Volume
До 8 ГБ keine Daten verfügbar
TDP
5 Вт keine Daten verfügbar
Verfahrenstechnik
12 нм 5 нм
Befehlssatz
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Frequenz
2000 2850
850 (42.5%) besser
Zahl der Kerne
8 8
Die Architektur
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7 keine Daten verfügbar
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5 5.3
0.3 (6%) besser
Wi-Fi
5 6
1 (20%) besser
Download-Geschwindigkeit
До 100 Мбит/с keine Daten verfügbar
Download-Geschwindigkeit
До 300 Мбит/с keine Daten verfügbar
5G-Unterstützung
Нет Да
Modellnummer
MT6769Z keine Daten verfügbar
Class
Средний класс Флагман
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec-Unterstützung
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Video-Wiedergabe
2K при 30FPS 4K при 60FPS
Videoaufnahme
2K при 30FPS 4K при 60FPS
max. Kameraauflösung
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП
max. Bildschirmauflösung
2520 x 1080 2960 x 1440
Laufwerkstyp
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
neuronaler Prozessor
Neural Engine Да
HTML 5
1.55 Mnodes/s keine Daten verfügbar
SQLite
407.8 Krows/s keine Daten verfügbar
Camera shooting
9.29 images/s keine Daten verfügbar
Maschinelles Lernen
18.5 images/s keine Daten verfügbar
Speech recognition
24.2 words/s keine Daten verfügbar
Face detection
11.9 images/s keine Daten verfügbar
Image compression
80.9 Mpixels/s keine Daten verfügbar
AnTuTu-Gesamtpunktzahl
231800 786752
554952 (239.4%) besser
UX
64300 144773
Memory
55478 151816
GPU
38422 303347
264925 (689.5%) besser
CPU
72027 181064
109037 (151.4%) besser
Score
715 keine Daten verfügbar
Graphics test
4 FPS keine Daten verfügbar
Stability
98% keine Daten verfügbar
Mobile Legends: Bang Bang
46 FPS
[Ultra]
keine Daten verfügbar
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Medium]
keine Daten verfügbar
Shadowgun Legends
49 FPS
[Low]
keine Daten verfügbar
Fortnite
21 FPS
[Low]
keine Daten verfügbar
Call of Duty: Mobile
40 FPS
[Medium]
keine Daten verfügbar
PUBG Mobile
45 FPS
[High]
keine Daten verfügbar
Beliebte Vergleiche