die Haupt / Wasserkocher / POLARIS FDRM 100V vs Atlantic EGO 50

POLARIS FDRM 100V vs Atlantic EGO 50

POLARIS FDRM 100V
50%
Bewertung DeviceList
vs
Atlantic EGO 50
57%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des POLARIS FDRM 100V und des Atlantic EGO 50 verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von POLARIS FDRM 100V
Tank-Volumen
100 l
50 l (100%) besser
vs
50 l
Minimaler Wasserdruck
0.5 Bar
-0.5 Bar (-50%) besser
vs
1 Bar
Maximale Wassertemperatur (C)
75 °C
10 °C (15.4%) besser
vs
65 °C
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
vs
1.5 kWt
Beschleunigte Erwärmung
vs
Tiefe
30.3 cm
-14.8 cm (-32.8%) besser
vs
45.1 cm
Vorteile von Atlantic EGO 50
Gewinner im Vergleich
Preis-Leistungsverhältnis
52.8
42.5 (412.6%) besser
vs
10.3
$
96
-232 (-70.7%) besser
vs
328
Maximaler Wasserdruck
8 Bar
1 Bar (14.3%) besser
vs
7 Bar
Thermometer
vs
Breite
43.3 cm
-9.2 cm (-17.5%) besser
vs
52.5 cm
Höhe
58.1 cm
-52.9 cm (-47.7%) besser
vs
111 cm
Gewicht
16 kg
-4 kg (-20%) besser
vs
20 kg

Vergleich aller Eigenschaften

POLARIS FDRM 100V Atlantic EGO 50
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Rückschlagventil
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Breite
52.5 cm 43.3 cm
-9.2 cm (-17.5%) besser
Höhe
111 cm 58.1 cm
-52.9 cm (-47.7%) besser
Tiefe
30.3 cm
-14.8 cm (-32.8%) besser
45.1 cm
Gewicht
20 kg 16 kg
-4 kg (-20%) besser
Tank-Volumen
100 l
50 l (100%) besser
50 l
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
7 Bar 8 Bar
1 Bar (14.3%) besser
Minimaler Wasserdruck
0.5 Bar
-0.5 Bar (-50%) besser
1 Bar
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
75 °C
10 °C (15.4%) besser
65 °C
Heizzeit
keine Daten verfügbar 120 min
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
keine Daten verfügbar IP24
$
328 96
-232 (-70.7%) besser
Preis-Leistungsverhältnis
10.3 52.8
42.5 (412.6%) besser
Nennleistung
2 kWt
0.5 kWt (33.3%) besser
1.5 kWt
Beliebte Vergleiche