die Haupt / Wasserkocher / TESY GCR 802722 E31 ECW vs Timberk SWH RS1 80 VH

TESY GCR 802722 E31 ECW vs Timberk SWH RS1 80 VH

TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Bewertung DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 80 VH
59%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des TESY GCR 802722 E31 ECW und des Timberk SWH RS1 80 VH verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von TESY GCR 802722 E31 ECW
Temperatur anzeige
vs
Maximale Wassertemperatur (C)
78 °C
3 °C (4%) besser
vs
75 °C
Nennleistung
2.2 kWt
0.2 kWt (10%) besser
vs
2 kWt
Display
vs
Beschleunigte Erwärmung
vs
Tiefe
28 cm
-13 cm (-31.7%) besser
vs
41 cm
Vorteile von Timberk SWH RS1 80 VH
Gewinner im Vergleich
Preis-Leistungsverhältnis
26.6
19.9 (297%) besser
vs
6.7
$
211
-176 (-45.5%) besser
vs
387
Tank-Volumen
80 l
15 l (23.1%) besser
vs
65 l
Heizzeit
57 min
-74 min (-56.5%) besser
vs
131 min
Befestigungselemente enthalten
vs
Breite
41 cm
-8 cm (-16.3%) besser
vs
49 cm
Höhe
78.1 cm
-27.6 cm (-26.1%) besser
vs
105.7 cm

Vergleich aller Eigenschaften

TESY GCR 802722 E31 ECW Timberk SWH RS1 80 VH
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Abstand zwischen Befestigungslöchern
160 220
Abstand von der Mitte der oberen Befestigung zum oberen Teil
170 170
Abstand zwischen Halterungen
700 420
Breite
49 cm 41 cm
-8 cm (-16.3%) besser
Höhe
105.7 cm 78.1 cm
-27.6 cm (-26.1%) besser
Tiefe
28 cm
-13 cm (-31.7%) besser
41 cm
Gewicht
keine Daten verfügbar 14.4 kg
Tank-Volumen
65 l 80 l
15 l (23.1%) besser
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
keine Daten verfügbar 7 Bar
Minimaler Wasserdruck
keine Daten verfügbar 1 Bar
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
78 °C
3 °C (4%) besser
75 °C
Heizzeit
131 min 57 min
-74 min (-56.5%) besser
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
IP24 IPX4
$
387 211
-176 (-45.5%) besser
Preis-Leistungsverhältnis
6.7 26.6
19.9 (297%) besser
Nennleistung
2.2 kWt
0.2 kWt (10%) besser
2 kWt
Beliebte Vergleiche