die Haupt / Wasserkocher / TESY GCV 804724D C21 ECW vs Stiebel SH 80 S

TESY GCV 804724D C21 ECW vs Stiebel SH 80 S

TESY GCV 804724D C21 ECW
51%
Bewertung DeviceList
vs
Stiebel SH 80 S
40%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des TESY GCV 804724D C21 ECW und des Stiebel SH 80 S verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von TESY GCV 804724D C21 ECW
Gewinner im Vergleich
Preis-Leistungsverhältnis
11.2
10.6 (1766.7%) besser
vs
0.6
$
320
-1300 (-80.2%) besser
vs
1620
Temperatur anzeige
vs
Heizzeit
107 min
-2 min (-1.8%) besser
vs
109 min
Trockenes Teng
vs
Display
vs
Beschleunigte Erwärmung
vs
Rückschlagventil
vs
Thermometer
vs
Breite
47 cm
-4 cm (-7.8%) besser
vs
51 cm
Höhe
84.5 cm
-25.5 cm (-23.2%) besser
vs
110 cm
Tiefe
47 cm
-4 cm (-7.8%) besser
vs
51 cm
Gewicht
24 kg
-14 kg (-36.8%) besser
vs
38 kg
Vorteile von Stiebel SH 80 S
Maximale Wassertemperatur (C)
82 °C
7 °C (9.3%) besser
vs
75 °C
Nennleistung
6 kWt
3.6 kWt (150%) besser
vs
2.4 kWt

Vergleich aller Eigenschaften

TESY GCV 804724D C21 ECW Stiebel SH 80 S
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Rückschlagventil
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Abstand zwischen Befestigungslöchern
270 350
Abstand von der Mitte der oberen Befestigung zum oberen Teil
170 145
Abstand zwischen Halterungen
keine Daten verfügbar 750
Breite
47 cm
-4 cm (-7.8%) besser
51 cm
Höhe
84.5 cm
-25.5 cm (-23.2%) besser
110 cm
Tiefe
47 cm
-4 cm (-7.8%) besser
51 cm
Gewicht
24 kg
-14 kg (-36.8%) besser
38 kg
Tank-Volumen
80 l 80 l
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
6 Bar 6 Bar
Minimaler Wasserdruck
1 Bar 1 Bar
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
75 °C 82 °C
7 °C (9.3%) besser
Heizzeit
107 min
-2 min (-1.8%) besser
109 min
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
IP24 IP24
$
320
-1300 (-80.2%) besser
1620
Preis-Leistungsverhältnis
11.2
10.6 (1766.7%) besser
0.6
Nennleistung
2.4 kWt 6 kWt
3.6 kWt (150%) besser
Beliebte Vergleiche