die Haupt / Wasserkocher / Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V

Timberk WHEL 3 OSC vs ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Bewertung DeviceList
vs
ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
66%
Bewertung DeviceList
Wir haben die Funktionen des Timberk WHEL 3 OSC und des ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V verglichen und eine Liste mit Vorteilen und eine Vergleichstabelle für Sie zusammengestellt. Finden Sie heraus, welche Sie 2024 wählen sollen.
Vorteile von Timberk WHEL 3 OSC
Gewinner im Vergleich
Preis-Leistungsverhältnis
75.6
39.5 (109.4%) besser
vs
36.1
$
27
-154 (-85.1%) besser
vs
181
Nennleistung
3.5 kWt
1 kWt (40%) besser
vs
2.5 kWt
Kran
vs
Duschkopf
vs
Duschschlauch
vs
Breite
27 cm
-18 cm (-40%) besser
vs
45 cm
Höhe
15.5 cm
-39.8 cm (-72%) besser
vs
55.3 cm
Tiefe
10.5 cm
-36.5 cm (-77.7%) besser
vs
47 cm
Gewicht
1.5 kg
-10.5 kg (-87.5%) besser
vs
12 kg
Vorteile von ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
Maximaler Wasserdruck
8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
vs
6 Bar
Maximale Wassertemperatur (C)
80 °C
20 °C (33.3%) besser
vs
60 °C
Selbstdiagnose
vs
Thermometer
vs

Vergleich aller Eigenschaften

Timberk WHEL 3 OSC ARISTON PRO1 ECO INOX ABS PW 50 V
Begrenzung der Heiztemperatur
Überhitzungsschutz
Rückschlagventil
Selbstdiagnose
Abschalteinrichtung
Magnesium Anode
Duschschlauch
Befestigungselemente enthalten
Duschkopf
Display
Einschaltanzeige
Heizung anzeige
Beschleunigte Erwärmung
Kran
Thermometer
Breite
27 cm
-18 cm (-40%) besser
45 cm
Höhe
15.5 cm
-39.8 cm (-72%) besser
55.3 cm
Tiefe
10.5 cm
-36.5 cm (-77.7%) besser
47 cm
Gewicht
1.5 kg
-10.5 kg (-87.5%) besser
12 kg
Tank-Volumen
keine Daten verfügbar 50 l
Smartphone-Steuerung
Maximaler Wasserdruck
6 Bar 8 Bar
2 Bar (33.3%) besser
Minimaler Wasserdruck
keine Daten verfügbar 0.2 Bar
Temperatur anzeige
Maximale Wassertemperatur (C)
60 °C 80 °C
20 °C (33.3%) besser
Heizzeit
keine Daten verfügbar 105 min
Trockenes Teng
Wasserbeständigkeitsklasse
IPX4 IPX3
$
27
-154 (-85.1%) besser
181
Preis-Leistungsverhältnis
75.6
39.5 (109.4%) besser
36.1
Nennleistung
3.5 kWt
1 kWt (40%) besser
2.5 kWt
Beliebte Vergleiche