el principal / capucha / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs ELICA HAIKU IXA120

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs ELICA HAIKU IXA120

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Evaluación DeviceList
vs
ELICA HAIKU IXA120
37%
Evaluación DeviceList
Hemos comparado las características del Faber INCA PLUS HCS LED X A70 y el ELICA HAIKU IXA120 y hemos elaborado una lista de beneficios y una tabla comparativa para usted. Descubra cuál elegir en 2025.
Beneficios de Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Ganador en comparación
Relación calidad-precio
39.5
34.4 (674.5%) mejor
vs
5.1
$
185
-1268 (-87.3%) mejor
vs
1453
Número de lámparas de iluminación
2
1 (100%) mejor
vs
1
Ancho de inserción
67.4 cm
-52.4 cm (-43.7%) mejor
vs
119.8 cm
Altura mínima de inserción
30.5 cm
-52.5 cm (-63.3%) mejor
vs
83 cm
Profundidad de inserción
25.6 cm
-6.4 cm (-20%) mejor
vs
32 cm
Anchura
70.2 cm
-49.6 cm (-41.4%) mejor
vs
119.8 cm
Altura
31.3 cm
-93.7 cm (-75%) mejor
vs
125 cm
Profundidad
28.4 cm
-3.6 cm (-11.2%) mejor
vs
32 cm
Beneficios de ELICA HAIKU IXA120
Rendimiento máximo
1200 m³/h
600 m³/h (100%) mejor
vs
600 m³/h
Potencia del motor
270 Wt
65 Wt (31.7%) mejor
vs
205 Wt
Modo intenso
vs
Nivel de ruido
52 dB
-20 dB (-27.8%) mejor
vs
72 dB

Comparación de todas las características

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 ELICA HAIKU IXA120
Número de lámparas de iluminación
2
1 (100%) mejor
1
Válvula anti-retorno
Potencia de cada lámpara
no hay datos 7 Wt
Indicador de contaminación del filtro
Modo intenso
Profundidad
28.4 cm
-3.6 cm (-11.2%) mejor
32 cm
Altura
31.3 cm
-93.7 cm (-75%) mejor
125 cm
Anchura
70.2 cm
-49.6 cm (-41.4%) mejor
119.8 cm
Profundidad de inserción
25.6 cm
-6.4 cm (-20%) mejor
32 cm
Altura mínima de inserción
30.5 cm
-52.5 cm (-63.3%) mejor
83 cm
Ancho de inserción
67.4 cm
-52.4 cm (-43.7%) mejor
119.8 cm
Nivel de ruido
72 dB 52 dB
-20 dB (-27.8%) mejor
Control remoto
Relación calidad-precio
39.5
34.4 (674.5%) mejor
5.1
$
185
-1268 (-87.3%) mejor
1453
Temporizador
Pantalla
Número de velocidades
3 3
Número de motores
1 1
Potencia del motor
205 Wt 270 Wt
65 Wt (31.7%) mejor
Rendimiento máximo
600 m³/h 1200 m³/h
600 m³/h (100%) mejor
Comparaciones populares