el principal / SSD / Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Evaluación DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Evaluación DeviceList
Hemos comparado las características del Kingston KC600 [SKC6001024G] y el Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] y hemos elaborado una lista de beneficios y una tabla comparativa para usted. Descubra cuál elegir en 2025.
Beneficios de Kingston KC600 [SKC6001024G]
Capacidad de almacenamiento
1024 Gb
768 Gb (300%) mejor
vs
256 Gb
Velocidad máxima de escritura secuencial
520 Mb/s
30 Mb/s (6.1%) mejor
vs
490 Mb/s
Velocidad de lectura arbitraria de archivos de 4 Kb (QD32)
90000 IOPS
6000 IOPS (7.1%) mejor
vs
84000 IOPS
Recurso de trabajo
600 TBW
215 TBW (55.8%) mejor
vs
385 TBW
Anchura
69.85 mm
-30.15 mm (-30.1%) mejor
vs
100 mm
Beneficios de Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Ganador en comparación
Relación calidad-precio
96.4
65.1 (208%) mejor
vs
31.3
Velocidad de escritura aleatoria de 4 Kb de archivos (QD32)
86000 IOPS
6000 IOPS (7.5%) mejor
vs
80000 IOPS
MTBF (tiempo medio entre fallos)
2 mln hours
1 mln hours (100%) mejor
vs
1 mln hours
Sobrecarga máxima (resistencia al impacto)
1500 G
1480 G (7400%) mejor
vs
20 G
Longitud
69.85 mm
-30.25 mm (-30.2%) mejor
vs
100.1 mm
Espesor
6.9 mm
-0.1 mm (-1.4%) mejor
vs
7 mm

Comparación de todas las características

Kingston KC600 [SKC6001024G] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Velocidad de escritura aleatoria de 4 Kb de archivos (QD32)
80000 IOPS 86000 IOPS
6000 IOPS (7.5%) mejor
Velocidad de lectura arbitraria de archivos de 4 Kb (QD32)
90000 IOPS
6000 IOPS (7.1%) mejor
84000 IOPS
Velocidad máxima de lectura secuencial
550 Mb/s 550 Mb/s
Velocidad máxima de escritura secuencial
520 Mb/s
30 Mb/s (6.1%) mejor
490 Mb/s
Peso
40 g no hay datos
Espesor
7 mm 6.9 mm
-0.1 mm (-1.4%) mejor
Longitud
100.1 mm 69.85 mm
-30.25 mm (-30.2%) mejor
Anchura
69.85 mm
-30.15 mm (-30.1%) mejor
100 mm
Cifrado de datos
Consumo de energía
no hay datos 1.75 Wt
Soporte de comando TRIM
Sobrecarga máxima (resistencia al impacto)
20 G 1500 G
1480 G (7400%) mejor
MTBF (tiempo medio entre fallos)
1 mln hours 2 mln hours
1 mln hours (100%) mejor
Recurso de trabajo
600 TBW
215 TBW (55.8%) mejor
385 TBW
Servidor
$
155 no hay datos
Relación calidad-precio
31.3 96.4
65.1 (208%) mejor
Controlador
Silicon Motion SM2259 no hay datos
Estructura de memoria
3D NAND 3D NAND
Tipo de chips de memoria
NAND NAND
NVMe
Interfaz física
SATA III SATA III
Capacidad de almacenamiento
1024 Gb
768 Gb (300%) mejor
256 Gb
Comparaciones populares