el principal / Procesador móvil / MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio G95
55%
Evaluación DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Evaluación DeviceList
Hemos comparado las características del MediaTek Helio G95 y el Samsung Exynos 2200 y hemos elaborado una lista de beneficios y una tabla comparativa para usted. Descubra cuál elegir en 2024.
Beneficios de MediaTek Helio G95
Beneficios de Samsung Exynos 2200
Ganador en comparación
CPU
231679
131997 (132.4%) mejor
vs
99682
GPU
412728
321349 (351.7%) mejor
vs
91379
Puntuación total de AnTuTu
970769
628143 (183.3%) mejor
vs
342626
Frecuencia
2800
750 (36.6%) mejor
vs
2050
frecuencia de GPU
1300
400 (44.4%) mejor
vs
900
Frecuencia de memoria
3200
1067 (50%) mejor
vs
2133
Wi-Fi
6
1 (20%) mejor
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mejor
vs
5

Comparación de todas las características

MediaTek Helio G95 Samsung Exynos 2200
frecuencia de GPU
900 1300
400 (44.4%) mejor
FLOPS
195.8 no hay datos
Versión de DirectX
12 12
Versión OpenCL
2.0 2.0
versión Vulcano
1.1 1.1
bloques de sombreado
64 no hay datos
Bloques de computación
4 no hay datos
Arquitectura
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Samsung Xclipse 920
Neumático
2x 16 Бит no hay datos
Frecuencia de memoria
2133 3200
1067 (50%) mejor
Tipo de memoria
LPDDR4X LPDDR5
Volume
До 10 ГБ До 24 ГБ
TDP
5 Вт no hay datos
Proceso tecnológico
12 нм 4 нм
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A ARMv9-A
Frecuencia
2050 2800
750 (36.6%) mejor
Numero de nucleos
8 8
Arquitectura
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
soporte 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Navegación
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mejor
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mejor
Velocidad de Descarga
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Velocidad de Descarga
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Soporte 5G
Нет Да
Número de modelo
MT6785V/CD s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Compatibilidad con códecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Reproducción de vídeo
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Grabación de vídeo
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
máx. resolucion de la camara
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП
máx. resolución de pantalla
2520 x 1080 3840 x 2160
Tipo de unidad
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
procesador neuronal
Da Vinci Да
HTML 5
1.93 Mnodes/s no hay datos
Score
no hay datos 6900
Graphics test
no hay datos 41 FPS
Stability
no hay datos 63%
SQLite
500.3 Krows/s no hay datos
Camera shooting
13.7 images/s no hay datos
Aprendizaje automático
26.4 images/s no hay datos
Speech recognition
30.5 words/s no hay datos
Face detection
14.4 images/s no hay datos
Image compression
98 Mpixels/s no hay datos
Puntuación total de AnTuTu
342626 970769
628143 (183.3%) mejor
UX
91472 164423
Memory
57709 161800
GPU
91379 412728
321349 (351.7%) mejor
CPU
99682 231679
131997 (132.4%) mejor
Score
1478 no hay datos
Graphics test
8 FPS no hay datos
Stability
91% no hay datos
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
no hay datos
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
no hay datos
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
no hay datos
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
no hay datos
Fortnite
27 FPS
[Low]
no hay datos
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
no hay datos
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
no hay datos
Comparaciones populares