le principal / Surveiller / Dell E1715S [1715-8107] vs AOC 24G2ZEBK
Dell E1715S [1715-8107] vs AOC 24G2ZEBK
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Dell E1715S [1715-8107] et du AOC 24G2ZEBK et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous.
Découvrez lequel choisir en 2025.
Avantages du Dell E1715S [1715-8107]
|
Taille de Pixel |
|
263 μm
-11 μm (-4%) mieux
vs
274 μm
|
|
Densité de pixels |
|
96 ppi
4 ppi (4.3%) mieux
vs
92 ppi
|
|
Consommation d'énergie en fonctionnement |
|
15 Wt
-10 Wt (-40%) mieux
vs
25 Wt
|
|
Largeur avec support |
|
374.5 mm
-164.7 mm (-30.5%) mieux
vs
539.2 mm
|
|
Hauteur minimale avec support |
|
389.5 mm
-50.3 mm (-11.4%) mieux
vs
439.8 mm
|
|
Hauteur maximale avec support |
|
389.5 mm
-50.3 mm (-11.4%) mieux
vs
439.8 mm
|
|
Épaisseur avec support |
|
166 mm
-61.4 mm (-27%) mieux
vs
227.4 mm
|
|
Poids avec support |
|
2.45 kg
-1.97 kg (-44.6%) mieux
vs
4.42 kg
|
|
Largeur sans support |
|
374.5 mm
-164.7 mm (-30.5%) mieux
vs
539.2 mm
|
|
Hauteur sans support |
|
307 mm
-15 mm (-4.7%) mieux
vs
322 mm
|
|
Épaisseur sans support |
|
47 mm
-2 mm (-4.1%) mieux
vs
49 mm
|
Avantages du AOC 24G2ZEBK
Gagnant en comparaison
|
Rapport qualité-prix |
|
76.4 %
36.7 % (92.4%) mieux
vs
39.7 %
|
|
Taille de l'écran |
|
23.8 ''
6.8 '' (40%) mieux
vs
17 ''
|
|
Luminosité |
|
350 Cd/m²
100 Cd/m² (40%) mieux
vs
250 Cd/m²
|
|
Temps de réponse de Pixel |
|
1 ms
-4 ms (-80%) mieux
vs
5 ms
|
|
Taux de rafraîchissement maximal de l'écran |
|
240 Hz
165 Hz (220%) mieux
vs
75 Hz
|
|
Technologie de protection de la vision |
|
vs
|
|
Fréquence à la résolution maximale |
|
240 Hz
180 Hz (300%) mieux
vs
60 Hz
|
|
Hub USB |
|
vs
|
|
Nombre de ports USB |
|
4
4 (INF%) mieux
vs
0
|
|
Sortie casque |
|
vs
|
|
HDMI |
|
vs
|
|
Intégrée système de haut-parleurs |
|
vs
|
|
Consommation d'énergie en mode veille |
|
0.3 Wt
-0.2 Wt (-40%) mieux
vs
0.5 Wt
|
