le principal / Processeur mobile / HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 955
48%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'HiSilicon Kirin 955 et du Qualcomm Snapdragon 778G et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du HiSilicon Kirin 955
La fréquence
2500
100 (4.2%) mieux
vs
2400
Fréquence GPU
900
410 (83.7%) mieux
vs
490
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G
Gagnant en comparaison
CPU
159590
105578 (195.5%) mieux
vs
54012
GPU
156380
148245 (1822.3%) mieux
vs
8135
Score AnTuTu total
533316
392014 (277.4%) mieux
vs
141302
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5
Bluetooth
5.2
1 (23.8%) mieux
vs
4.2

Comparaison de toutes les caractéristiques

HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 778G
Fréquence GPU
900
410 (83.7%) mieux
490
FLOPS
122 il n'y a pas de données
Version DirectX
11.2 12
Version OpenCL
1.2 2.0
Version vulcaine
1.0 1.1
blocs de shader
64 384
Blocs de calcul
4 2
Architecture
Midgard Adreno 600
GPU
ARM Mali-T880 MP4 Adreno 642L
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
il n'y a pas de données 3200
Type de mémoire
LPDDR4 LPDDR5
Bande passante
il n'y a pas de données До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 4 ГБ До 16 ГБ
L2 cache
il n'y a pas de données 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Technologie de processus
16 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8-A ARMv8.4-A
La fréquence
2500
100 (4.2%) mieux
2400
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
4x 2.5 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Modem
il n'y a pas de données X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
1 (23.8%) mieux
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
До 50 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
il n'y a pas de données SM7325
Class
Флагман Средний класс
Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 32МП, 2x 12МП 1x 192МП, 2x 36МП
Max. résolution d'affichage
1920 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.0 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Нет Hexagon 770
HTML 5
1.36 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
366.8 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
8.98 images/s 34.6 images/s
Apprentissage automatique
16.35 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
19.25 words/s 41 words/s
Face detection
10.7 images/s 25 images/s
Image compression
72.65 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
141302 533316
392014 (277.4%) mieux
UX
48356 123709
Memory
29524 88425
GPU
8135 156380
148245 (1822.3%) mieux
CPU
54012 159590
105578 (195.5%) mieux
Score
il n'y a pas de données 2466
Graphics test
il n'y a pas de données 14 FPS
Stability
il n'y a pas de données 98%
Mobile Legends: Bang Bang
il n'y a pas de données 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
il n'y a pas de données 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
il n'y a pas de données 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
il n'y a pas de données 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
il n'y a pas de données 59 FPS
[High]
Comparaisons populaires