le principal / Surveiller / LG 23EA53T vs AOC 24G2ZEBK

LG 23EA53T vs AOC 24G2ZEBK

LG 23EA53T
53%
Évaluation DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'LG 23EA53T et du AOC 24G2ZEBK et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2025.
Avantages du LG 23EA53T
Rapport qualité-prix
93.9 %
17.5 % (22.9%) mieux
vs
76.4 %
Angle de vision vertical
178 °
18 ° (11.3%) mieux
vs
160 °
Angle de vision horizontal
178 °
8 ° (4.7%) mieux
vs
170 °
Taille de Pixel
265 μm
-9 μm (-3.3%) mieux
vs
274 μm
Hauteur minimale avec support
406 mm
-33.8 mm (-7.7%) mieux
vs
439.8 mm
Hauteur maximale avec support
406 mm
-33.8 mm (-7.7%) mieux
vs
439.8 mm
Épaisseur avec support
181 mm
-46.4 mm (-20.4%) mieux
vs
227.4 mm
Poids avec support
3.1 kg
-1.32 kg (-29.9%) mieux
vs
4.42 kg
Avantages du AOC 24G2ZEBK
Gagnant en comparaison
Taille de l'écran
23.8 ''
0.8 '' (3.5%) mieux
vs
23 ''
Luminosité
350 Cd/m²
100 Cd/m² (40%) mieux
vs
250 Cd/m²
Temps de réponse de Pixel
1 ms
-13 ms (-92.9%) mieux
vs
14 ms
Taux de rafraîchissement maximal de l'écran
240 Hz
165 Hz (220%) mieux
vs
75 Hz
Hub USB
vs
Nombre de ports USB
4
4 (INF%) mieux
vs
0
Sortie casque
vs
Intégrée système de haut-parleurs
vs
Consommation d'énergie en fonctionnement
25 Wt
-1 Wt (-3.8%) mieux
vs
26 Wt
Largeur avec support
539.2 mm
-4.8 mm (-0.90000000000001%) mieux
vs
544 mm

Comparaison de toutes les caractéristiques

LG 23EA53T AOC 24G2ZEBK
Consommation d'énergie en fonctionnement
26 Wt 25 Wt
-1 Wt (-3.8%) mieux
Consommation d'énergie en mode veille
0.3 Wt 0.3 Wt
Hauteur sans support
il n'y a pas de données 322 mm
Largeur sans support
il n'y a pas de données 539.2 mm
Poids avec support
3.1 kg
-1.32 kg (-29.9%) mieux
4.42 kg
Épaisseur avec support
181 mm
-46.4 mm (-20.4%) mieux
227.4 mm
Hauteur maximale avec support
406 mm
-33.8 mm (-7.7%) mieux
439.8 mm
Hauteur minimale avec support
406 mm
-33.8 mm (-7.7%) mieux
439.8 mm
Largeur avec support
544 mm 539.2 mm
-4.8 mm (-0.90000000000001%) mieux
Épaisseur sans support
il n'y a pas de données 49 mm
Puissance des haut-parleurs
il n'y a pas de données 2 Wt
Intégrée système de haut-parleurs
Possibilité de lire l'audio à l'aide des haut-parleurs intégrés dans le moniteur. Une fonction utile en l'absence de haut-parleurs pour la lecture d'une qualité audio peu exigeante.
Réglage de l'inclinaison
Support pivotant
Taille VESA
Schéma des trous de fixation pour l'installation sur le support.
75х75 100x100
Mode portrait
La possibilité de faire pivoter l'écran du moniteur de 90° pour travailler avec des applications où l'espace de travail est plus important verticalement que horizontalement.
Réglage en hauteur
Couverture des couleurs Adobe RVB
il n'y a pas de données 78 %
Couverture de couleur sRGB
il n'y a pas de données 105 %
Image dans l'image
La fonction vous permet de visualiser simultanément plusieurs flux vidéo sur le même écran.
Contraste dynamique
5M:1 80M:1
Écran tactile
Type de rétroéclairage de matrice
il n'y a pas de données LED
Écran incurvé
Taux de rafraîchissement maximal de l'écran
Plus le taux de rafraîchissement de l'écran est élevé, plus l'image est perçue en douceur. Ceci est particulièrement important pour les jeux dynamiques.
75 Hz 240 Hz
165 Hz (220%) mieux
Taille de Pixel
265 μm
-9 μm (-3.3%) mieux
274 μm
Angle de vision horizontal
178 °
8 ° (4.7%) mieux
170 °
Angle de vision vertical
178 °
18 ° (11.3%) mieux
160 °
Temps de réponse de Pixel
14 ms 1 ms
-13 ms (-92.9%) mieux
Soutien HDR
Luminosité
250 Cd/m² 350 Cd/m²
100 Cd/m² (40%) mieux
3D Ready
Rapport d'aspect
16:9 16:9
Technologie de fabrication de matrice
IPS TN
Résolution maximale
1920x1080 1920x1080
Taille de l'écran
23 '' 23.8 ''
0.8 '' (3.5%) mieux
Fréquence à la résolution maximale
il n'y a pas de données 240 Hz
Densité de pixels
il n'y a pas de données 92 ppi
Technologie de rafraîchissement d'écran dynamique
il n'y a pas de données AMD FreeSync
Contraste
il n'y a pas de données 1000:1
Technologie de protection de la vision
Rapport qualité-prix
La somme de tous les avantages de l'appareil, divisée par son prix. Plus le % est élevé, meilleure est la qualité par unité de prix par rapport à tous les analogues.
93.9 %
17.5 % (22.9%) mieux
76.4 %
Nombre de ports USB
0 4
4 (INF%) mieux
Connecteur VGA
Connecteur DVI
Connecteur DisplayPort
HDMI
Sortie casque
Hub USB
Comparaisons populaires