le principal / Processeur mobile / MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G85
45%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'MediaTek Helio G85 et du Qualcomm Snapdragon 778G et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du MediaTek Helio G85
Fréquence GPU
1000
510 (104.1%) mieux
vs
490
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G
Gagnant en comparaison
CPU
159590
87563 (121.6%) mieux
vs
72027
GPU
156380
117958 (307%) mieux
vs
38422
Score AnTuTu total
533316
301516 (130.1%) mieux
vs
231800
La fréquence
2400
400 (20%) mieux
vs
2000
Fréquence mémoire
3200
1400 (77.8%) mieux
vs
1800
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 778G
Fréquence GPU
1000
510 (104.1%) mieux
490
FLOPS
59 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.0 1.1
blocs de shader
32 384
Blocs de calcul
2 2
Architecture
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP2 Adreno 642L
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
1800 3200
1400 (77.8%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
До 13.41 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ До 16 ГБ
L2 cache
il n'y a pas de données 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Technologie de processus
12 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
La fréquence
2000 2400
400 (20%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Modem
il n'y a pas de données X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mieux
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
До 100 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
MT6769Z SM7325
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 36МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Neural Engine Hexagon 770
HTML 5
1.55 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
407.8 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
9.29 images/s 34.6 images/s
Apprentissage automatique
18.5 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
24.2 words/s 41 words/s
Face detection
11.9 images/s 25 images/s
Image compression
80.9 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
231800 533316
301516 (130.1%) mieux
UX
64300 123709
Memory
55478 88425
GPU
38422 156380
117958 (307%) mieux
CPU
72027 159590
87563 (121.6%) mieux
Score
715 2466
Graphics test
4 FPS 14 FPS
Stability
98% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
46 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Medium]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
21 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
40 FPS
[Medium]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
45 FPS
[High]
59 FPS
[High]
Comparaisons populaires