le principal / Processeur mobile / MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 778G

MediaTek Helio G90T
51%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'MediaTek Helio G90T et du Qualcomm Snapdragon 778G et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du MediaTek Helio G90T
Fréquence GPU
800
310 (63.3%) mieux
vs
490
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G
Gagnant en comparaison
CPU
159590
69639 (77.4%) mieux
vs
89951
GPU
156380
66041 (73.1%) mieux
vs
90339
Score AnTuTu total
533316
200869 (60.4%) mieux
vs
332447
La fréquence
2400
350 (17.1%) mieux
vs
2050
Fréquence mémoire
3200
1067 (50%) mieux
vs
2133
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

MediaTek Helio G90T Qualcomm Snapdragon 778G
Fréquence GPU
800
310 (63.3%) mieux
490
FLOPS
184 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
64 384
Blocs de calcul
4 2
Architecture
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 MC4 Adreno 642L
Pneu
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
2133 3200
1067 (50%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
il n'y a pas de données До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 10 ГБ До 16 ГБ
L2 cache
il n'y a pas de données 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Technologie de processus
12 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
La fréquence
2050 2400
350 (17.1%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Modem
il n'y a pas de données X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mieux
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
MT6785V/CC SM7325
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 64МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 36МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Да Hexagon 770
HTML 5
1.89 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
499.9 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
13.1 images/s 34.6 images/s
Apprentissage automatique
26.1 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
30.8 words/s 41 words/s
Face detection
14 images/s 25 images/s
Image compression
96.4 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
332447 533316
200869 (60.4%) mieux
UX
87168 123709
Memory
63386 88425
GPU
90339 156380
66041 (73.1%) mieux
CPU
89951 159590
69639 (77.4%) mieux
Score
1313 2466
Graphics test
7 FPS 14 FPS
Stability
95% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Medium]
53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
46 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
52 FPS
[Low]
59 FPS
[High]
Comparaisons populaires