le principal / Processeur mobile / MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 690

MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 690

MediaTek Helio G96
58%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 690
60%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'MediaTek Helio G96 et du Qualcomm Snapdragon 690 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du MediaTek Helio G96
GPU
81608
4963 (6.5%) mieux
vs
76645
La fréquence
2050
50 (2.5%) mieux
vs
2000
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) mieux
vs
5.1
Avantages du Qualcomm Snapdragon 690
Gagnant en comparaison
CPU
110385
14097 (14.6%) mieux
vs
96288
Score AnTuTu total
348767
14706 (4.4%) mieux
vs
334061
Fréquence GPU
950
100 (11.8%) mieux
vs
850
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 690
Fréquence GPU
850 950
100 (11.8%) mieux
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
32 128
Blocs de calcul
2 2
Architecture
Valhall Adreno 600
GPU
Mali G57 MC2 Adreno 619L
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
2133 2133
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR4X
Bande passante
До 17.1 Гбит/сек До 14.9 Гбит/сек
Volume
До 10 ГБ До 8 ГБ
TDP
il n'y a pas de données 6 Вт
Technologie de processus
12 нм 8 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
La fréquence
2050
50 (2.5%) mieux
2000
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Modem
il n'y a pas de données X51
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) mieux
5.1
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
il n'y a pas de données До 200 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
il n'y a pas de données До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
MT6781 SM6350
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
2K при 30FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 108МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 16МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
processeur neuronal
Да Hexagon 692
HTML 5
il n'y a pas de données 2.25 Mnodes/s
Score
1084 il n'y a pas de données
Graphics test
6 FPS il n'y a pas de données
Stability
98% il n'y a pas de données
SQLite
il n'y a pas de données 579.5 Krows/s
Camera shooting
il n'y a pas de données 15.9 images/s
Apprentissage automatique
il n'y a pas de données 26.7 images/s
Speech recognition
il n'y a pas de données 28.8 words/s
Face detection
il n'y a pas de données 16.9 images/s
Image compression
il n'y a pas de données 111.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
334061 348767
14706 (4.4%) mieux
UX
93725 94636
Memory
61602 63724
GPU
81608
4963 (6.5%) mieux
76645
CPU
96288 110385
14097 (14.6%) mieux
Score
il n'y a pas de données 811
Graphics test
il n'y a pas de données 4 FPS
Stability
il n'y a pas de données 99%
Comparaisons populaires