le principal / Processeur mobile / MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695

MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695

MediaTek Helio G96
58%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'MediaTek Helio G96 et du Qualcomm Snapdragon 695 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du MediaTek Helio G96
Avantages du Qualcomm Snapdragon 695
Gagnant en comparaison
CPU
124557
28269 (29.4%) mieux
vs
96288
GPU
98379
16771 (20.6%) mieux
vs
81608
Score AnTuTu total
403915
69854 (20.9%) mieux
vs
334061
Score
1207
123 (11.3%) mieux
vs
1084
La fréquence
2200
150 (7.3%) mieux
vs
2050
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695
Fréquence GPU
850 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
32 il n'y a pas de données
Blocs de calcul
2 il n'y a pas de données
Architecture
Valhall Adreno 600
GPU
Mali G57 MC2 Adreno 619
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
2133 2133
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR4X
Bande passante
До 17.1 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Volume
До 10 ГБ il n'y a pas de données
Technologie de processus
12 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
La fréquence
2050 2200
150 (7.3%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Modem
il n'y a pas de données Snapdragon X51
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
il n'y a pas de données До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
il n'y a pas de données До 800 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
MT6781 SM6375
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
2K при 30FPS 1080p при 60FPS
Enregistrement video
2K при 30FPS 1K при 60FPS
Max. résolution de la caméra
1x 108МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
processeur neuronal
Да Hexagon 686
Score
1084 1207
123 (11.3%) mieux
Graphics test
6 FPS 7 FPS
Stability
98% 99%
Score AnTuTu total
334061 403915
69854 (20.9%) mieux
UX
93725 110287
Memory
61602 68665
GPU
81608 98379
16771 (20.6%) mieux
CPU
96288 124557
28269 (29.4%) mieux
Mobile Legends: Bang Bang
il n'y a pas de données 42 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 19 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
il n'y a pas de données 57 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 67 FPS
[Low]
Fortnite
il n'y a pas de données 24 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
il n'y a pas de données 60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
il n'y a pas de données 66 FPS
[Low]
Comparaisons populaires