le principal / Processeur mobile / Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 695

Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 695

Qualcomm Snapdragon 460
46%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Qualcomm Snapdragon 460 et du Qualcomm Snapdragon 695 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Qualcomm Snapdragon 460
Avantages du Qualcomm Snapdragon 695
Gagnant en comparaison
CPU
124557
68648 (122.8%) mieux
vs
55909
GPU
98379
74836 (317.9%) mieux
vs
23543
Score AnTuTu total
403915
240290 (146.9%) mieux
vs
163625
La fréquence
2200
400 (22.2%) mieux
vs
1800
Fréquence mémoire
2133
267 (14.3%) mieux
vs
1866
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) mieux
vs
5.1

Comparaison de toutes les caractéristiques

Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 695
Fréquence GPU
600 il n'y a pas de données
FLOPS
273 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
256 il n'y a pas de données
Blocs de calcul
2 il n'y a pas de données
Architecture
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 610 Adreno 619
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
1866 2133
267 (14.3%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR4X
Bande passante
До 13.91 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ il n'y a pas de données
TDP
3 Вт il n'y a pas de données
Technologie de processus
11 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
La fréquence
1800 2200
400 (22.2%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Modem
X11 Snapdragon X51
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
0.1 (2%) mieux
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 390 Мбит/с До 800 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
SM4250-AA SM6375
Class
Бюджетный Средний класс
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Enregistrement video
1K при 60FPS 1K при 60FPS
Max. résolution de la caméra
1x 48МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
processeur neuronal
Hexagon 683 Hexagon 686
HTML 5
1.61 Mnodes/s il n'y a pas de données
Score
il n'y a pas de données 1207
Graphics test
il n'y a pas de données 7 FPS
Stability
il n'y a pas de données 99%
SQLite
422.5 Krows/s il n'y a pas de données
Camera shooting
9.61 images/s il n'y a pas de données
Apprentissage automatique
14.5 images/s il n'y a pas de données
Speech recognition
19.1 words/s il n'y a pas de données
Face detection
11.2 images/s il n'y a pas de données
Image compression
77.7 Mpixels/s il n'y a pas de données
Score AnTuTu total
163625 403915
240290 (146.9%) mieux
UX
42940 110287
Memory
40784 68665
GPU
23543 98379
74836 (317.9%) mieux
CPU
55909 124557
68648 (122.8%) mieux
Score
241 il n'y a pas de données
Graphics test
1 FPS il n'y a pas de données
Mobile Legends: Bang Bang
31 FPS
[Medium]
42 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 19 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
42 FPS
[Medium]
57 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
33 FPS
[Medium]
67 FPS
[Low]
Fortnite
il n'y a pas de données 24 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Medium]
60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
30 FPS
[Low]
66 FPS
[Low]
Comparaisons populaires