le principal / Processeur mobile / Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Qualcomm Snapdragon 695 et du Qualcomm Snapdragon 888 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Qualcomm Snapdragon 695
Avantages du Qualcomm Snapdragon 888
Gagnant en comparaison
CPU
201121
76564 (61.5%) mieux
vs
124557
GPU
316401
218022 (221.6%) mieux
vs
98379
Score AnTuTu total
802285
398370 (98.6%) mieux
vs
403915
La fréquence
2840
640 (29.1%) mieux
vs
2200
Fréquence mémoire
3200
1067 (50%) mieux
vs
2133

Comparaison de toutes les caractéristiques

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 888
Fréquence GPU
il n'y a pas de données 840
FLOPS
il n'y a pas de données 1720
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
il n'y a pas de données 512
Blocs de calcul
il n'y a pas de données 2
Architecture
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 660
Pneu
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Fréquence mémoire
2133 3200
1067 (50%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
До 17 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Volume
il n'y a pas de données До 24 ГБ
L3 cache
il n'y a pas de données 4 МБ
L1 cache
il n'y a pas de données 512 КБ
L2 cache
il n'y a pas de données 1 МБ
TDP
il n'y a pas de données 10 Вт
Technologie de processus
6 нм 5 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
La fréquence
2200 2840
640 (29.1%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Modem
Snapdragon X51 X60
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 800 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Prise en charge 5G
Да Да
Numéro de modèle
SM6375 SM8350
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Enregistrement video
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Max. résolution de la caméra
1x 108МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 3840 x 2160
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Hexagon 686 Hexagon 780
HTML 5
il n'y a pas de données 3.91 Mnodes/s
Score
1207 il n'y a pas de données
Graphics test
7 FPS il n'y a pas de données
Stability
99% il n'y a pas de données
SQLite
il n'y a pas de données 1060 Krows/s
Camera shooting
il n'y a pas de données 36.4 images/s
Apprentissage automatique
il n'y a pas de données 66.45 images/s
Speech recognition
il n'y a pas de données 68.35 words/s
Face detection
il n'y a pas de données 27.4 images/s
Image compression
il n'y a pas de données 176.7 Mpixels/s
Score AnTuTu total
403915 802285
398370 (98.6%) mieux
UX
110287 155182
Memory
68665 123476
GPU
98379 316401
218022 (221.6%) mieux
CPU
124557 201121
76564 (61.5%) mieux
Score
il n'y a pas de données 5304
Graphics test
il n'y a pas de données 31 FPS
Stability
il n'y a pas de données 92%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
24 FPS
[Low]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
83 FPS
[Ultra]
Comparaisons populaires