le principal / Processeur mobile / Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 750G
62%
Évaluation DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Qualcomm Snapdragon 750G et du Samsung Exynos 2200 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Qualcomm Snapdragon 750G
Avantages du Samsung Exynos 2200
Gagnant en comparaison
CPU
231679
112786 (94.9%) mieux
vs
118893
GPU
412728
318246 (336.8%) mieux
vs
94482
Score AnTuTu total
970769
582035 (149.7%) mieux
vs
388734
La fréquence
2800
600 (27.3%) mieux
vs
2200
Fréquence GPU
1300
475 (57.6%) mieux
vs
825
Fréquence mémoire
3200
1067 (50%) mieux
vs
2133
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) mieux
vs
5.1

Comparaison de toutes les caractéristiques

Qualcomm Snapdragon 750G Samsung Exynos 2200
Fréquence GPU
825 1300
475 (57.6%) mieux
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
128 il n'y a pas de données
Blocs de calcul
2 il n'y a pas de données
Architecture
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 619 Samsung Xclipse 920
Pneu
2x 16 Бит il n'y a pas de données
Fréquence mémoire
2133 3200
1067 (50%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
До 17 Гбит/сек il n'y a pas de données
Volume
До 12 ГБ До 24 ГБ
TDP
5 Вт il n'y a pas de données
Technologie de processus
8 нм 4 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.3-A ARMv9-A
La fréquence
2200 2800
600 (27.3%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Prise en charge 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Modem
X52 il n'y a pas de données
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
0.1 (2%) mieux
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Prise en charge 5G
Да Да
Numéro de modèle
SM7225 s5e9925
Class
Средний класс Флагман
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Lecture vidéo
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Enregistrement video
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Max. résolution de la caméra
1x 192МП, 2x 32МП 1x 200МП
Max. résolution d'affichage
2520 x 1080 3840 x 2160
Type de lecteur
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 3.1
processeur neuronal
Hexagon 694 Да
HTML 5
2.38 Mnodes/s il n'y a pas de données
Score
il n'y a pas de données 6900
Graphics test
il n'y a pas de données 41 FPS
Stability
il n'y a pas de données 63%
SQLite
612.55 Krows/s il n'y a pas de données
Camera shooting
18.5 images/s il n'y a pas de données
Apprentissage automatique
28.55 images/s il n'y a pas de données
Speech recognition
30.1 words/s il n'y a pas de données
Face detection
18.1 images/s il n'y a pas de données
Image compression
119.5 Mpixels/s il n'y a pas de données
Score AnTuTu total
388734 970769
582035 (149.7%) mieux
UX
104475 164423
Memory
70240 161800
GPU
94482 412728
318246 (336.8%) mieux
CPU
118893 231679
112786 (94.9%) mieux
Score
1116 il n'y a pas de données
Graphics test
6 FPS il n'y a pas de données
Stability
99% il n'y a pas de données
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
Shadowgun Legends
61 FPS
[Low]
il n'y a pas de données
Fortnite
28 FPS
[Medium]
il n'y a pas de données
Call of Duty: Mobile
37 FPS
[High]
il n'y a pas de données
PUBG Mobile
58 FPS
[High]
il n'y a pas de données
Comparaisons populaires