le principal / Processeur mobile / Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Évaluation DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Qualcomm Snapdragon 865 Plus et du Samsung Exynos 2200 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Qualcomm Snapdragon 865 Plus
La fréquence
3100
300 (10.7%) mieux
vs
2800
Avantages du Samsung Exynos 2200
Gagnant en comparaison
CPU
231679
36818 (18.9%) mieux
vs
194861
GPU
412728
174169 (73%) mieux
vs
238559
Score AnTuTu total
970769
256558 (35.9%) mieux
vs
714211
Score
6900
2728 (65.4%) mieux
vs
4172
Fréquence GPU
1300
655 (101.6%) mieux
vs
645
Fréquence mémoire
3200
450 (16.4%) mieux
vs
2750

Comparaison de toutes les caractéristiques

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Samsung Exynos 2200
Fréquence GPU
645 1300
655 (101.6%) mieux
FLOPS
1365 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
512 il n'y a pas de données
Blocs de calcul
2 il n'y a pas de données
Architecture
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 650 Samsung Xclipse 920
Pneu
4x 16 Бит il n'y a pas de données
Fréquence mémoire
2750 3200
450 (16.4%) mieux
Type de mémoire
LPDDR5 LPDDR5
Bande passante
До 44 Гбит/сек il n'y a pas de données
Volume
До 16 ГБ До 24 ГБ
L3 cache
4 МБ il n'y a pas de données
L1 cache
512 КБ il n'y a pas de données
L2 cache
1 МБ il n'y a pas de données
TDP
10 Вт il n'y a pas de données
Technologie de processus
7 нм 4 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv9-A
La fréquence
3100
300 (10.7%) mieux
2800
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Prise en charge 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
X55 il n'y a pas de données
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 316 Мбит/с До 422 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 2500 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Prise en charge 5G
Да Да
Numéro de modèle
SM8250-AB s5e9925
Class
Флагман Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Lecture vidéo
8K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Enregistrement video
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Max. résolution de la caméra
1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП
Max. résolution d'affichage
3840 x 2160 3840 x 2160
Type de lecteur
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
processeur neuronal
Hexagon 698 Да
Score
4172 6900
2728 (65.4%) mieux
Graphics test
24 FPS 41 FPS
Stability
82% 63%
Score AnTuTu total
714211 970769
256558 (35.9%) mieux
UX
155514 164423
Memory
119661 161800
GPU
238559 412728
174169 (73%) mieux
CPU
194861 231679
36818 (18.9%) mieux
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[High]
il n'y a pas de données
Genshin Impact
56 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
World of Tanks Blitz
104 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
Fortnite
28 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
PUBG Mobile
74 FPS
[Ultra]
il n'y a pas de données
Comparaisons populaires