le principal / Processeur mobile / Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 865
78%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Qualcomm Snapdragon 865 et du Qualcomm Snapdragon 870 et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Qualcomm Snapdragon 865
Avantages du Qualcomm Snapdragon 870
Gagnant en comparaison
CPU
188510
6905 (3.8%) mieux
vs
181605
GPU
244555
27098 (12.5%) mieux
vs
217457
Score AnTuTu total
697309
42731 (6.5%) mieux
vs
654578
La fréquence
3200
360 (12.7%) mieux
vs
2840
Fréquence GPU
675
88 (15%) mieux
vs
587
FLOPS
1372
144 (11.7%) mieux
vs
1228
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) mieux
vs
5.1

Comparaison de toutes les caractéristiques

Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 870
Fréquence GPU
587 675
88 (15%) mieux
FLOPS
1228 1372
144 (11.7%) mieux
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
512 512
Blocs de calcul
2 2
Architecture
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 650 Adreno 650
Pneu
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Fréquence mémoire
2750 2750
Type de mémoire
LPDDR5 LPDDR5
Bande passante
До 34.1 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Volume
До 16 ГБ До 16 ГБ
L3 cache
4 МБ 4 МБ
L1 cache
128 КБ 1 КБ
Nombre de transistors
10.3 млрд. il n'y a pas de données
L2 cache
1 МБ 1.8 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Technologie de processus
7 нм 7 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
La fréquence
2840 3200
360 (12.7%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
X55 X55
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
0.1 (2%) mieux
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 316 Мбит/с До 316 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 2000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Prise en charge 5G
Да Да
Numéro de modèle
SM8250-AB SM8250-AC
Class
Флагман Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Enregistrement video
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Max. résolution de la caméra
1x 200МП, 2x 25МП 1x 200МП, 2x 25МП
Max. résolution d'affichage
3840 x 2160 3840 x 2160
Type de lecteur
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Hexagon 698 Hexagon 698
HTML 5
3.25 Mnodes/s 3 Mnodes/s
SQLite
880 Krows/s 989.1 Krows/s
Camera shooting
29.5 images/s 28 images/s
Apprentissage automatique
50 images/s 56.95 images/s
Speech recognition
49.6 words/s 54.7 words/s
Face detection
26.1 images/s 25.25 images/s
Image compression
164.1 Mpixels/s 180.6 Mpixels/s
Score AnTuTu total
654578 697309
42731 (6.5%) mieux
UX
141147 149678
Memory
109220 111930
GPU
217457 244555
27098 (12.5%) mieux
CPU
181605 188510
6905 (3.8%) mieux
Score
4370 4260
Graphics test
26 FPS 25 FPS
Stability
99% 90%
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
60 FPS
[Ultra]
49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 102 FPS
[Ultra]
Fortnite
30 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
61 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
60 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Comparaisons populaires