le principal / Processeur mobile / Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Samsung Exynos 9609
50%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
78%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Samsung Exynos 9609 et du Qualcomm Snapdragon 778G Plus et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Samsung Exynos 9609
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Gagnant en comparaison
CPU
163562
91596 (127.3%) mieux
vs
71966
GPU
166187
127753 (332.4%) mieux
vs
38434
Score AnTuTu total
553356
338468 (157.5%) mieux
vs
214888
La fréquence
2500
300 (13.6%) mieux
vs
2200
Fréquence mémoire
3200
1600 (100%) mieux
vs
1600
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

Samsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Fréquence GPU
900 il n'y a pas de données
FLOPS
259 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.0 1.1
blocs de shader
48 il n'y a pas de données
Blocs de calcul
3 il n'y a pas de données
Architecture
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G72 MP3 Adreno 642L
Pneu
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
1600 3200
1600 (100%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
До 11.9 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 4 ГБ До 16 ГБ
Nombre de transistors
3 млрд. il n'y a pas de données
TDP
9 Вт il n'y a pas de données
Technologie de processus
10 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8-A ARMv8.4-A
La fréquence
2200 2500
300 (13.6%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Modem
il n'y a pas de données X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mieux
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
S5E9609 SM7325-AE
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 24МП, 2x 16МП 1x 192МП
Max. résolution d'affichage
2560 x 1600 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Да Hexagon 770
HTML 5
1.69 Mnodes/s il n'y a pas de données
Score
il n'y a pas de données 2460
Graphics test
il n'y a pas de données 14 FPS
Stability
il n'y a pas de données 99%
SQLite
441.15 Krows/s il n'y a pas de données
Camera shooting
9.99 images/s il n'y a pas de données
Apprentissage automatique
18.2 images/s il n'y a pas de données
Speech recognition
25.65 words/s il n'y a pas de données
Face detection
11.55 images/s il n'y a pas de données
Image compression
77.65 Mpixels/s il n'y a pas de données
Score AnTuTu total
214888 553356
338468 (157.5%) mieux
UX
50352 124621
Memory
52307 94470
GPU
38434 166187
127753 (332.4%) mieux
CPU
71966 163562
91596 (127.3%) mieux
Comparaisons populaires