le principal / Processeur mobile / Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Samsung Exynos 980
61%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Samsung Exynos 980 et du Qualcomm Snapdragon 778G et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Samsung Exynos 980
Fréquence GPU
728
238 (48.6%) mieux
vs
490
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G
Gagnant en comparaison
CPU
159590
34638 (27.7%) mieux
vs
124952
GPU
156380
57818 (58.7%) mieux
vs
98562
Score AnTuTu total
533316
144769 (37.3%) mieux
vs
388547
La fréquence
2400
200 (9.1%) mieux
vs
2200
Fréquence mémoire
3200
1067 (50%) mieux
vs
2133
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

Samsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 778G
Fréquence GPU
728
238 (48.6%) mieux
490
FLOPS
576 il n'y a pas de données
Version DirectX
12 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.1 1.1
blocs de shader
80 384
Blocs de calcul
5 2
Architecture
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP5 Adreno 642L
Pneu
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
2133 3200
1067 (50%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
il n'y a pas de données До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ До 16 ГБ
L2 cache
il n'y a pas de données 2 МБ
TDP
9 Вт 5 Вт
Technologie de processus
8 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
La fréquence
2200 2400
200 (9.1%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Modem
Exynos 5123 X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mieux
Wi-Fi
6 6
Vitesse de téléchargement
До 1280 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 2550 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Да Да
Numéro de modèle
S5E9630 SM7325
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
4K при 120FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 108МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 36МП
Max. résolution d'affichage
3360 x 1440 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Да Hexagon 770
HTML 5
il n'y a pas de données 3.03 Mnodes/s
SQLite
il n'y a pas de données 988.8 Krows/s
Camera shooting
il n'y a pas de données 34.6 images/s
Apprentissage automatique
il n'y a pas de données 36.7 images/s
Speech recognition
il n'y a pas de données 41 words/s
Face detection
il n'y a pas de données 25 images/s
Image compression
il n'y a pas de données 175.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
388547 533316
144769 (37.3%) mieux
UX
95757 123709
Memory
67798 88425
GPU
98562 156380
57818 (58.7%) mieux
CPU
124952 159590
34638 (27.7%) mieux
Score
il n'y a pas de données 2466
Graphics test
il n'y a pas de données 14 FPS
Stability
il n'y a pas de données 98%
Mobile Legends: Bang Bang
il n'y a pas de données 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
il n'y a pas de données 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
il n'y a pas de données 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
il n'y a pas de données 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
il n'y a pas de données 59 FPS
[High]
Comparaisons populaires