le principal / Processeur mobile / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Unisoc Tiger T610
37%
Évaluation DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Évaluation DeviceList
Nous avons comparé les fonctionnalités de l'Unisoc Tiger T610 et du Qualcomm Snapdragon 778G et dressé une liste d'avantages et un tableau de comparaison pour vous. Découvrez lequel choisir en 2024.
Avantages du Unisoc Tiger T610
Fréquence GPU
614
124 (25.3%) mieux
vs
490
Avantages du Qualcomm Snapdragon 778G
Gagnant en comparaison
CPU
159590
93105 (140%) mieux
vs
66485
GPU
156380
124277 (387.1%) mieux
vs
32103
Score AnTuTu total
533316
337610 (172.5%) mieux
vs
195706
La fréquence
2400
580 (31.9%) mieux
vs
1820
Fréquence mémoire
3200
1400 (77.8%) mieux
vs
1800
Wi-Fi
6
1 (20%) mieux
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) mieux
vs
5

Comparaison de toutes les caractéristiques

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 778G
Fréquence GPU
614
124 (25.3%) mieux
490
FLOPS
71.2 il n'y a pas de données
Version DirectX
11 12
Version OpenCL
2.0 2.0
Version vulcaine
1.0 1.1
blocs de shader
32 384
Blocs de calcul
2 2
Architecture
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 642L
Pneu
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Fréquence mémoire
1800 3200
1400 (77.8%) mieux
Type de mémoire
LPDDR4X LPDDR5
Bande passante
До 13 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Volume
До 6 ГБ До 16 ГБ
L3 cache
1 МБ il n'y a pas de données
L1 cache
128 КБ il n'y a pas de données
L2 cache
2 МБ 2 МБ
TDP
10 Вт 5 Вт
Technologie de processus
12 нм 6 нм
Jeu d'instructions
ARMv8-A ARMv8.4-A
La fréquence
1820 2400
580 (31.9%) mieux
Nombres de coeurs
8 8
Architecture
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Prise en charge 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Modem
il n'y a pas de données X53
La navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) mieux
Wi-Fi
5 6
1 (20%) mieux
Vitesse de téléchargement
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Vitesse de téléchargement
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Prise en charge 5G
Нет Да
Numéro de modèle
il n'y a pas de données SM7325
Class
Бюджетный Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Prise en charge des codecs
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Lecture vidéo
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Enregistrement video
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Max. résolution de la caméra
1x 16МП, 2x 8МП 1x 192МП, 2x 36МП
Max. résolution d'affichage
2160 x 1080 2520 x 1080
Type de lecteur
eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
processeur neuronal
Нет Hexagon 770
HTML 5
1.28 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
400.6 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
7.86 images/s 34.6 images/s
Apprentissage automatique
17.2 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
23.6 words/s 41 words/s
Face detection
8.73 images/s 25 images/s
Image compression
73.5 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Score AnTuTu total
195706 533316
337610 (172.5%) mieux
UX
57506 123709
Memory
37779 88425
GPU
32103 156380
124277 (387.1%) mieux
CPU
66485 159590
93105 (140%) mieux
Score
il n'y a pas de données 2466
Graphics test
il n'y a pas de données 14 FPS
Stability
il n'y a pas de données 98%
Mobile Legends: Bang Bang
il n'y a pas de données 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
il n'y a pas de données 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
il n'y a pas de données 94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
il n'y a pas de données 49 FPS
[Ultra]
Fortnite
il n'y a pas de données 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
il n'y a pas de données 42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
il n'y a pas de données 59 FPS
[High]
Comparaisons populaires