Rapporto qualità-prezzo |
76.7
1.1 (1.5%) meglio
vs
75.6
|
Pressione massima dell'acqua |
8 Bar
2 Bar (33.3%) meglio
vs
6 Bar
|
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C) |
80 °C
20 °C (33.3%) meglio
vs
60 °C
|
Display |
vs
|
Termometro |
vs
|
$ |
27
-120 (-81.6%) meglio
vs
147
|
Potenza nominale |
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
vs
1.5 kWt
|
Riscaldamento accelerato |
vs
|
Rubinetto |
vs
|
Soffione doccia |
vs
|
Tubo flessibile doccia |
vs
|
Larghezza |
27 cm
-36.7 cm (-57.6%) meglio
vs
63.7 cm
|
Altezza |
15.5 cm
-23.5 cm (-60.3%) meglio
vs
39 cm
|
Profondità |
10.5 cm
-29.5 cm (-73.7%) meglio
vs
40 cm
|
Peso |
1.5 kg
-15.5 kg (-91.2%) meglio
vs
17 kg
|
HAIER ES50V-A5 | Timberk WHEL 3 OSC |
Sicurezza | |
Limitazione della temperatura di riscaldamento | |
Protezione di surriscaldamento | |
Valvola di ritorno | |
Autodiagnosi | |
Dispositivo di protezione | |
Anodo di magnesio | |
Comfort | |
Tubo flessibile doccia | |
Elementi di fissaggio inclusi | |
Soffione doccia | |
Display | |
Indicazione di accensione | |
Indicazione di riscaldamento | |
Riscaldamento accelerato | |
Rubinetto | |
Informazione supplementare | |
Termometro | |
Distanza tra i fori per il fissaggio | |
200 | non ci sono dati |
Distanza dal centro del supporto superiore alla parte superiore | |
160 | non ci sono dati |
Dimensioni e peso | |
Larghezza | |
63.7 cm | 27 cm
-36.7 cm (-57.6%) meglio
|
Altezza | |
39 cm | 15.5 cm
-23.5 cm (-60.3%) meglio
|
Profondità | |
40 cm | 10.5 cm
-29.5 cm (-73.7%) meglio
|
Peso | |
17 kg | 1.5 kg
-15.5 kg (-91.2%) meglio
|
Comportamento |
Caratteristiche principali | |
Volume del serbatoio | |
50 l | non ci sono dati |
Controllo da smartphone | |
Pressione massima dell'acqua | |
8 Bar
2 Bar (33.3%) meglio
|
6 Bar |
Indicazione di temperatura | |
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C) | |
80 °C
20 °C (33.3%) meglio
|
60 °C |
Tempo di riscaldamento | |
110 min | non ci sono dati |
Secco Teng | |
Classe di resistenza all'acqua | |
IPX4 | IPX4 |
Parametri generali | |
$ | |
147 | 27
-120 (-81.6%) meglio
|
Rapporto qualità-prezzo | |
76.7
1.1 (1.5%) meglio
|
75.6 |
Potenza e prestazioni | |
Potenza nominale | |
1.5 kWt | 3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
|