il principale / Scaldabagno / HAIER ES50V-A5 vs Timberk WHEL 3 OSC

HAIER ES50V-A5 vs Timberk WHEL 3 OSC

HAIER ES50V-A5
65%
Valutazione DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'HAIER ES50V-A5 e del Timberk WHEL 3 OSC e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2024.
Vantaggi di HAIER ES50V-A5
Rapporto qualità-prezzo
76.7
1.1 (1.5%) meglio
vs
75.6
Pressione massima dell'acqua
8 Bar
2 Bar (33.3%) meglio
vs
6 Bar
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C)
80 °C
20 °C (33.3%) meglio
vs
60 °C
Display
vs
Termometro
vs
Vantaggi di Timberk WHEL 3 OSC
Vincitore in confronto
$
27
-120 (-81.6%) meglio
vs
147
Potenza nominale
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
vs
1.5 kWt
Riscaldamento accelerato
vs
Rubinetto
vs
Soffione doccia
vs
Tubo flessibile doccia
vs
Larghezza
27 cm
-36.7 cm (-57.6%) meglio
vs
63.7 cm
Altezza
15.5 cm
-23.5 cm (-60.3%) meglio
vs
39 cm
Profondità
10.5 cm
-29.5 cm (-73.7%) meglio
vs
40 cm
Peso
1.5 kg
-15.5 kg (-91.2%) meglio
vs
17 kg

Confronto di tutte le caratteristiche

HAIER ES50V-A5 Timberk WHEL 3 OSC
Limitazione della temperatura di riscaldamento
Protezione di surriscaldamento
Valvola di ritorno
Autodiagnosi
Dispositivo di protezione
Anodo di magnesio
Tubo flessibile doccia
Elementi di fissaggio inclusi
Soffione doccia
Display
Indicazione di accensione
Indicazione di riscaldamento
Riscaldamento accelerato
Rubinetto
Termometro
Distanza tra i fori per il fissaggio
200 non ci sono dati
Distanza dal centro del supporto superiore alla parte superiore
160 non ci sono dati
Larghezza
63.7 cm 27 cm
-36.7 cm (-57.6%) meglio
Altezza
39 cm 15.5 cm
-23.5 cm (-60.3%) meglio
Profondità
40 cm 10.5 cm
-29.5 cm (-73.7%) meglio
Peso
17 kg 1.5 kg
-15.5 kg (-91.2%) meglio
Volume del serbatoio
50 l non ci sono dati
Controllo da smartphone
Pressione massima dell'acqua
8 Bar
2 Bar (33.3%) meglio
6 Bar
Indicazione di temperatura
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C)
80 °C
20 °C (33.3%) meglio
60 °C
Tempo di riscaldamento
110 min non ci sono dati
Secco Teng
Classe di resistenza all'acqua
IPX4 IPX4
$
147 27
-120 (-81.6%) meglio
Rapporto qualità-prezzo
76.7
1.1 (1.5%) meglio
75.6
Potenza nominale
1.5 kWt 3.5 kWt
2 kWt (133.3%) meglio
Confronti popolari