Processo tecnologico |
10 nm
-4 nm (-28.6%) meglio
vs
14 nm
|
Numero di processori shader |
384
288 (300%) meglio
vs
96
|
Intel Iris Xe Graphics G7 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
Informazioni generali | |
Architettura | |
Gen. 11 Ice Lake | Generation 9.5 |
Nome in codice | |
Tiger Lake Xe | Coffee Lake GT3e |
Tipo | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Numero di processori shader | |
96 | 384
288 (300%) meglio
|
Frequenza del nucleo | |
non ci sono dati | 300 MGz |
Frequenza in modalità Boost | |
non ci sono dati | 1050 MGz |
Processo tecnologico | |
10 nm
-4 nm (-28.6%) meglio
|
14 nm |
Consumo energetico (TDP) La potenza termica stimata mostra la media della dissipazione del calore durante il lavoro sotto carico,
più grande è il valore, più aumentano i requisiti di raffreddamento e consumo energetico. | |
non ci sono dati | 15 Wt |
Interfaccia | |
non ci sono dati | PCIe 3.0 x1 |
Connettori video | |
non ci sono dati | No outputs |
DirectX | |
DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Quick Sync | |
+ | + |
Benchmark |
Memoria | |
Tipo di memoria | |
DDR4 | Используется системная |
Memoria condivisa | |
+ | + |
Abbiamo selezionato per te 4 video con i test delle prestazioni di Intel Iris Xe Graphics G7, Intel Iris Plus Graphics 645 nei giochi: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.