il principale / Aria condizionata / JAX ACM-26HE vs TCL TAC-12HRAE1

JAX ACM-26HE vs TCL TAC-12HRAE1

JAX ACM-26HE
52%
Valutazione DeviceList
vs
TCL TAC-12HRAE1
86%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'JAX ACM-26HE e del TCL TAC-12HRAE1 e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2025.
Vantaggi di JAX ACM-26HE
Area massima della stanza
60
25 m² (71.4%) meglio
vs
35
Potenza di raffreddamento
6200 Wt
2680 Wt (76.1%) meglio
vs
3520 Wt
Potenza di riscaldamento
6700 Wt
3000 Wt (81.1%) meglio
vs
3700 Wt
Vantaggi di TCL TAC-12HRAE1
Vincitore in confronto
Consumo energetico durante il riscaldamento
1020 Wt
-880 Wt (-46.3%) meglio
vs
1900 Wt
Consumo energetico durante il raffreddamento
1100 Wt
-820 Wt (-42.7%) meglio
vs
1920 Wt
Livello di rumore dell'unità esterna
52 dB
-4 dB (-7.1%) meglio
vs
56 dB
Rumore minimo dell'unità interna
36 dB
-13 dB (-26.5%) meglio
vs
49 dB
Larghezza
700 mm
-213 mm (-23.3%) meglio
vs
913 mm
Altezza
552 mm
-128 mm (-18.8%) meglio
vs
680 mm
Profondità
256 mm
-122 mm (-32.3%) meglio
vs
378 mm
Peso
27 kg
-23 kg (-46%) meglio
vs
50 kg
Larghezza
777 mm
-193 mm (-19.9%) meglio
vs
970 mm
Altezza
250 mm
-50 mm (-16.7%) meglio
vs
300 mm
Profondità
205 mm
-20 mm (-8.9%) meglio
vs
225 mm
Peso
7 kg
-6.5 kg (-48.1%) meglio
vs
13.5 kg
Rapporto qualità-prezzo
66.7
28.8 (76%) meglio
vs
37.9
$
293
-358 (-55%) meglio
vs
651

Confronto di tutte le caratteristiche

JAX ACM-26HE TCL TAC-12HRAE1
Profondità
378 mm 256 mm
-122 mm (-32.3%) meglio
Larghezza
913 mm 700 mm
-213 mm (-23.3%) meglio
Altezza
680 mm 552 mm
-128 mm (-18.8%) meglio
Peso
50 kg 27 kg
-23 kg (-46%) meglio
Livello di rumore dell'unità esterna
56 dB 52 dB
-4 dB (-7.1%) meglio
Rumore minimo dell'unità interna
49 dB 36 dB
-13 dB (-26.5%) meglio
Diametro della linea del gas
12.7 9.52
Diametro del condotto liquido
6.35 6.35
Lunghezza massima del tubo refrigerante
non ci sono dati 20 mm
Classe energetica (raffreddamento)
A A
Classe energetica (riscaldamento)
A A
Consumo energetico durante il riscaldamento
1900 Wt 1020 Wt
-880 Wt (-46.3%) meglio
Consumo energetico durante il raffreddamento
1920 Wt 1100 Wt
-820 Wt (-42.7%) meglio
Consumo energetico in modalità sleep
0.5 Wt 0.5 Wt
Larghezza
970 mm 777 mm
-193 mm (-19.9%) meglio
Altezza
300 mm 250 mm
-50 mm (-16.7%) meglio
Profondità
225 mm 205 mm
-20 mm (-8.9%) meglio
Peso
13.5 kg 7 kg
-6.5 kg (-48.1%) meglio
Rapporto qualità-prezzo
37.9 66.7
28.8 (76%) meglio
$
651 293
-358 (-55%) meglio
Potenza di riscaldamento
6700 Wt
3000 Wt (81.1%) meglio
3700 Wt
Potenza di raffreddamento
6200 Wt
2680 Wt (76.1%) meglio
3520 Wt
Flusso d'aria dell'unità interna
15 6
Invertitore
Refrigerante
R410A R410A
Area di servizio
24000 BTU 12000 BTU
Compressore
LANDA GMCC
Inizio caldo
Area massima della stanza
60 m²
25 (71.4%) meglio
35
Confronti popolari