il principale / Processore mobile / Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 1280

Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 1280

Qualcomm Snapdragon 690
60%
Valutazione DeviceList
vs
Samsung Exynos 1280
70%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Qualcomm Snapdragon 690 e del Samsung Exynos 1280 e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2024.
Vantaggi di Qualcomm Snapdragon 690
CPU
110385
12694 (13%) meglio
vs
97691
Vantaggi di Samsung Exynos 1280
Vincitore in confronto
GPU
125329
48684 (63.5%) meglio
vs
76645
Punteggio totale AnTuTu
386738
37971 (10.9%) meglio
vs
348767
Frequenza
2400
400 (20%) meglio
vs
2000
Frequenza GPU
1000
50 (5.3%) meglio
vs
950
Frequenza di memoria
2750
617 (28.9%) meglio
vs
2133
Bluetooth
5.2
0.1 (2%) meglio
vs
5.1

Confronto di tutte le caratteristiche

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 1280
Frequenza GPU
950 1000
50 (5.3%) meglio
Versione DirectX
12 12
Versione OpenCL
2.0 2.0
Versione Vulcaniana
1.1 1.1
blocchi di ombreggiatura
128 48
Blocchi di calcolo
2 4
Architettura
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 619L Mali-G68
Pneumatico
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Frequenza di memoria
2133 2750
617 (28.9%) meglio
Tipo di memoria
LPDDR4X LPDDR5
Larghezza di banda
До 14.9 Гбит/сек non ci sono dati
Volume
До 8 ГБ До 8 ГБ
TDP
6 Вт non ci sono dati
Tecnologia di processo
8 нм 5 нм
Set di istruzioni
ARMv8.2-A non ci sono dati
Frequenza
2000 2400
400 (20%) meglio
Numero di core
8 8
Architettura
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Supporto 4G
LTE Cat. 18 non ci sono dati
Modem
X51 non ci sono dati
Navigazione
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1 5.2
0.1 (2%) meglio
Wi-Fi
6 6
Velocità di download
До 200 Мбит/с non ci sono dati
Velocità di download
До 1200 Мбит/с non ci sono dati
Supporto 5G
Да Да
Numero di modello
SM6350 S5E8825
Class
Средний класс Средний класс
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Supporto codec
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Riproduzione video
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Registrazione video
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Massimo risoluzione della fotocamera
1x 192МП, 2x 16МП non ci sono dati
Massimo risoluzione del display
2520 x 1080 2960 x 1440
Tipo di guida
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
processore neurale
Hexagon 692 Да
HTML 5
2.25 Mnodes/s non ci sono dati
SQLite
579.5 Krows/s non ci sono dati
Camera shooting
15.9 images/s non ci sono dati
Apprendimento automatico
26.7 images/s non ci sono dati
Speech recognition
28.8 words/s non ci sono dati
Face detection
16.9 images/s non ci sono dati
Image compression
111.3 Mpixels/s non ci sono dati
Punteggio totale AnTuTu
348767 386738
37971 (10.9%) meglio
UX
94636 84878
Memory
63724 75554
GPU
76645 125329
48684 (63.5%) meglio
CPU
110385
12694 (13%) meglio
97691
Score
811 non ci sono dati
Graphics test
4 FPS non ci sono dati
Stability
99% non ci sono dati
Confronti popolari