il principale / Scaldabagno / Timberk SWH FSM5 30 V vs ARISTON BLU EVO R 15 RU
Timberk SWH FSM5 30 V vs ARISTON BLU EVO R 15 RU
Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Valutazione DeviceList
vs
ARISTON BLU EVO R 15 RU
71%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Timberk SWH FSM5 30 V e del ARISTON BLU EVO R 15 RU e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te.
Scopri quale scegliere nel 2025.
Vantaggi di Timberk SWH FSM5 30 V
Vincitore in confronto
|
Rapporto qualità-prezzo |
|
92.3
32.9 (55.4%) meglio
vs
59.4
|
|
Volume del serbatoio |
|
30 l
15 l (100%) meglio
vs
15 l
|
|
Indicazione di temperatura |
|
vs
|
|
Tempo di riscaldamento |
|
22 min
-22 min (-50%) meglio
vs
44 min
|
|
Potenza nominale |
|
2 kWt
0.8 kWt (66.7%) meglio
vs
1.2 kWt
|
|
Display |
|
vs
|
|
Autodiagnosi |
|
vs
|
|
Dispositivo di protezione |
|
vs
|
|
Termometro |
|
vs
|
|
Profondità |
|
23.8 cm
-10.8 cm (-31.2%) meglio
vs
34.6 cm
|
Vantaggi di ARISTON BLU EVO R 15 RU
|
Pressione massima dell'acqua |
|
8 Bar
1 Bar (14.3%) meglio
vs
7 Bar
|
|
Pressione minima dell'acqua |
|
0.2 Bar
-0.5 Bar (-71.4%) meglio
vs
0.7 Bar
|
|
Larghezza |
|
36 cm
-7.5 cm (-17.2%) meglio
vs
43.5 cm
|
|
Altezza |
|
36 cm
-21 cm (-36.8%) meglio
vs
57 cm
|
|
Peso |
|
7.4 kg
-2.4 kg (-24.5%) meglio
vs
9.8 kg
|
