il principale / Scaldabagno / Timberk SWH RE17 100 V vs Ariston FAST EVO 11 C

Timberk SWH RE17 100 V vs Ariston FAST EVO 11 C

Timberk SWH RE17 100 V
45%
Valutazione DeviceList
vs
Ariston FAST EVO 11 C
87%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Timberk SWH RE17 100 V e del Ariston FAST EVO 11 C e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2024.
Vantaggi di Timberk SWH RE17 100 V
$
140
-73 (-34.3%) meglio
vs
213
Volume del serbatoio
100 l
100 l (INF%) meglio
vs
0 l
Vantaggi di Ariston FAST EVO 11 C
Vincitore in confronto
Rapporto qualità-prezzo
39.8
8.3 (26.3%) meglio
vs
31.5
Pressione massima dell'acqua
10 Bar
3 Bar (42.9%) meglio
vs
7 Bar
Pressione minima dell'acqua
0.1 Bar
-0.9 Bar (-90%) meglio
vs
1 Bar
Potenza nominale
19 kWt
17.5 kWt (1166.7%) meglio
vs
1.5 kWt
Larghezza
31 cm
-14 cm (-31.1%) meglio
vs
45 cm
Altezza
58 cm
-32.8 cm (-36.1%) meglio
vs
90.8 cm
Profondità
21 cm
-24 cm (-53.3%) meglio
vs
45 cm
Peso
8.9 kg
-19.6 kg (-68.8%) meglio
vs
28.5 kg

Confronto di tutte le caratteristiche

Timberk SWH RE17 100 V Ariston FAST EVO 11 C
Gas-controllo
Limitazione della temperatura di riscaldamento
Protezione di surriscaldamento
Valvola di ritorno
Autodiagnosi
Dispositivo di protezione
Anodo di magnesio
Tubo flessibile doccia
Elementi di fissaggio inclusi
Ingresso gas
non ci sono dati 1/2"
Ingresso acqua
non ci sono dati 1/2"
Collegamento del sistema di estrazione del fumo
non ci sono dati 110 mm
Soffione doccia
Display
Indicazione di accensione
Indicazione di riscaldamento
Riscaldamento accelerato
Rubinetto
Termometro
Distanza tra i fori per il fissaggio
200 non ci sono dati
Distanza dal centro del supporto superiore alla parte superiore
190 non ci sono dati
Distanza tra i supporti
460 non ci sono dati
Larghezza
45 cm 31 cm
-14 cm (-31.1%) meglio
Altezza
90.8 cm 58 cm
-32.8 cm (-36.1%) meglio
Profondità
45 cm 21 cm
-24 cm (-53.3%) meglio
Peso
28.5 kg 8.9 kg
-19.6 kg (-68.8%) meglio
Display
Termometro
Consumo di gas naturale
non ci sono dati 2.28 m³/h
Volume del serbatoio
100 l
100 l (INF%) meglio
non ci sono dati
Controllo da smartphone
Pressione massima dell'acqua
7 Bar 10 Bar
3 Bar (42.9%) meglio
Pressione minima dell'acqua
1 Bar 0.1 Bar
-0.9 Bar (-90%) meglio
Indicazione di temperatura
Temperatura massima di riscaldamento dell'acqua (C)
non ci sono dati 65 °C
Tempo di riscaldamento
140 min non ci sono dati
Secco Teng
Classe di resistenza all'acqua
IPX4 non ci sono dati
Pressione massima del gas
non ci sono dati 9.1 mBar
Pressione minima del gas
non ci sono dati 1.82 mBar
Consumo di gas liquefatto
non ci sono dati 1.7 kg/h
$
140
-73 (-34.3%) meglio
213
Rapporto qualità-prezzo
31.5 39.8
8.3 (26.3%) meglio
Potenza nominale
1.5 kWt 19 kWt
17.5 kWt (1166.7%) meglio
Prestazione
non ci sono dati 11 l/min
Confronti popolari