il principale / Scaldabagno / Timberk SWH RE17 100 V vs Electrolux Taptronic S

Timberk SWH RE17 100 V vs Electrolux Taptronic S

Timberk SWH RE17 100 V
45%
Valutazione DeviceList
vs
Electrolux Taptronic S
71%
Valutazione DeviceList
Abbiamo confrontato le caratteristiche dell'Timberk SWH RE17 100 V e del Electrolux Taptronic S e abbiamo messo insieme un elenco di vantaggi e una tabella di confronto per te. Scopri quale scegliere nel 2024.
Vantaggi di Timberk SWH RE17 100 V
Pressione massima dell'acqua
7 Bar
1 Bar (16.7%) meglio
vs
6 Bar
Anodo di magnesio
vs
Vantaggi di Electrolux Taptronic S
Vincitore in confronto
Rapporto qualità-prezzo
69
37.5 (119%) meglio
vs
31.5
$
64
-76 (-54.3%) meglio
vs
140
Pressione minima dell'acqua
0.4 Bar
-0.6 Bar (-60%) meglio
vs
1 Bar
Potenza nominale
3.3 kWt
1.8 kWt (120%) meglio
vs
1.5 kWt
Display
vs
Rubinetto
vs
Elementi di fissaggio inclusi
vs
Larghezza
18.5 cm
-26.5 cm (-58.9%) meglio
vs
45 cm
Altezza
22 cm
-68.8 cm (-75.8%) meglio
vs
90.8 cm
Profondità
10.5 cm
-34.5 cm (-76.7%) meglio
vs
45 cm
Peso
1 kg
-27.5 kg (-96.5%) meglio
vs
28.5 kg

Confronto di tutte le caratteristiche

Timberk SWH RE17 100 V Electrolux Taptronic S
Limitazione della temperatura di riscaldamento
Protezione di surriscaldamento
Valvola di ritorno
Autodiagnosi
Dispositivo di protezione
Anodo di magnesio
Tubo flessibile doccia
Elementi di fissaggio inclusi
Soffione doccia
Display
Indicazione di accensione
Indicazione di riscaldamento
Riscaldamento accelerato
Rubinetto
Termometro
Distanza tra i fori per il fissaggio
200 non ci sono dati
Distanza dal centro del supporto superiore alla parte superiore
190 non ci sono dati
Distanza tra i supporti
460 non ci sono dati
Larghezza
45 cm 18.5 cm
-26.5 cm (-58.9%) meglio
Altezza
90.8 cm 22 cm
-68.8 cm (-75.8%) meglio
Profondità
45 cm 10.5 cm
-34.5 cm (-76.7%) meglio
Peso
28.5 kg 1 kg
-27.5 kg (-96.5%) meglio
Volume del serbatoio
100 l non ci sono dati
Controllo da smartphone
Pressione massima dell'acqua
7 Bar
1 Bar (16.7%) meglio
6 Bar
Pressione minima dell'acqua
1 Bar 0.4 Bar
-0.6 Bar (-60%) meglio
Indicazione di temperatura
Tempo di riscaldamento
140 min non ci sono dati
Secco Teng
Classe di resistenza all'acqua
IPX4 IPX4
$
140 64
-76 (-54.3%) meglio
Rapporto qualità-prezzo
31.5 69
37.5 (119%) meglio
Potenza nominale
1.5 kWt 3.3 kWt
1.8 kWt (120%) meglio
Confronti popolari