główny / Procesor mobilny / HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 710A
44%
Oszacowanie DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855
70%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje HiSilicon Kirin 710A i Qualcomm Snapdragon 855 i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku HiSilicon Kirin 710A
Częstotliwość GPU
1000
415 (70.9%) lepiej
vs
585
Korzyści z dysku Qualcomm Snapdragon 855
Zwycięzca w porównaniu
CPU
155982
88737 (132%) lepiej
vs
67245
GPU
183342
150020 (450.2%) lepiej
vs
33322
Całkowity wynik AnTuTu
515977
317849 (160.4%) lepiej
vs
198128
Częstotliwość
2840
840 (42%) lepiej
vs
2000
FLOPS
899
815.8 (980.5%) lepiej
vs
83.2
Częstotliwość pamięci
2133
267 (14.3%) lepiej
vs
1866
Wi-Fi
6
2 (50%) lepiej
vs
4
Bluetooth
5
0.8 (19%) lepiej
vs
4.2

Porównanie wszystkich cech

HiSilicon Kirin 710A Qualcomm Snapdragon 855
Częstotliwość GPU
1000
415 (70.9%) lepiej
585
FLOPS
83.2 899
815.8 (980.5%) lepiej
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.0 1.1
bloki cieniowania
64 384
Bloki obliczeniowe
4 2
Architektura
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G51 Adreno 640
Opona
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Częstotliwość pamięci
1866 2133
267 (14.3%) lepiej
Typ pamięci
LPDDR4 LPDDR4X
Pasmo
nie ma danych До 34.1 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ До 16 ГБ
L3 cache
nie ma danych 2 МБ
L1 cache
256 КБ 384 КБ
Liczba tranzystorów
nie ma danych 6.7 млрд.
L2 cache
512 КБ 768 КБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Proces technologii
14 нм 7 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8-A ARMv8.1-A
Częstotliwość
2000 2840
840 (42%) lepiej
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Obsługa 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Modem
nie ma danych X24 LTE, X50 5G
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
4.2 5
0.8 (19%) lepiej
Wi-Fi
4 6
2 (50%) lepiej
Prędkość pobierania
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Prędkość pobierania
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Obsługa 5G
Нет Да
Numer modelu
nie ma danych SM8150
Class
Средний класс Флагман
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Obsługa kodeków
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Odtwarzanie wideo
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Nagrywanie wideo
1K при 30FPS 4K при 120FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
1x 40МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
2340 x 1080 3840 x 2160
Typ napędu
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
procesor neuronowy
Нет Hexagon 690
HTML 5
nie ma danych 2.93 Mnodes/s
Score
562 nie ma danych
Graphics test
3 FPS nie ma danych
Stability
91% nie ma danych
SQLite
nie ma danych 783.05 Krows/s
Camera shooting
nie ma danych 24.2 images/s
Nauczanie maszynowe
nie ma danych 45.65 images/s
Speech recognition
nie ma danych 44.8 words/s
Face detection
nie ma danych 23.7 images/s
Image compression
nie ma danych 143.55 Mpixels/s
Całkowity wynik AnTuTu
198128 515977
317849 (160.4%) lepiej
UX
55364 107465
Memory
41249 64682
GPU
33322 183342
150020 (450.2%) lepiej
CPU
67245 155982
88737 (132%) lepiej
Score
nie ma danych 2749
Graphics test
nie ma danych 16 FPS
Stability
nie ma danych 96%
Mobile Legends: Bang Bang
58 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Medium]
59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
26 FPS
[Low]
28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
48 FPS
[Medium]
58 FPS
[Ultra]
Popularne porównania