główny / Procesor mobilny / HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 9000
88%
Oszacowanie DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje HiSilicon Kirin 9000 i Samsung Exynos 2200 i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku HiSilicon Kirin 9000
Częstotliwość
3130
330 (11.8%) lepiej
vs
2800
Korzyści z dysku Samsung Exynos 2200
Zwycięzca w porównaniu
CPU
231679
37152 (19.1%) lepiej
vs
194527
GPU
412728
131932 (47%) lepiej
vs
280796
Całkowity wynik AnTuTu
970769
208213 (27.3%) lepiej
vs
762556
Score
6900
864 (14.3%) lepiej
vs
6036
Częstotliwość pamięci
3200
450 (16.4%) lepiej
vs
2750

Porównanie wszystkich cech

HiSilicon Kirin 9000 Samsung Exynos 2200
Częstotliwość GPU
nie ma danych 1300
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.1 1.1
bloki cieniowania
384 nie ma danych
Bloki obliczeniowe
24 nie ma danych
Architektura
Valhall 2 RDNA 2
GPU
Mali-G78 MP24 Samsung Xclipse 920
Opona
4x 16 Бит nie ma danych
Częstotliwość pamięci
2750 3200
450 (16.4%) lepiej
Typ pamięci
LPDDR5 LPDDR5
Pasmo
До 44 Гбит/сек nie ma danych
Volume
До 16 ГБ До 24 ГБ
Liczba tranzystorów
15.3 млрд. nie ma danych
TDP
6 Вт nie ma danych
Proces technologii
5 нм 4 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8.2-A ARMv9-A
Częstotliwość
3130
330 (11.8%) lepiej
2800
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Obsługa 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Modem
Balong 5000 nie ma danych
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Prędkość pobierania
nie ma danych До 422 Мбит/с
Prędkość pobierania
nie ma danych До 3000 Мбит/с
Obsługa 5G
Да Да
Numer modelu
nie ma danych s5e9925
Class
Флагман Флагман
Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Obsługa kodeków
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Odtwarzanie wideo
4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Nagrywanie wideo
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
nie ma danych 1x 200МП
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
3840 x 2160 3840 x 2160
Typ napędu
UFS 3.1 UFS 3.1
procesor neuronowy
AI accelerator Да
Score
6036 6900
864 (14.3%) lepiej
Graphics test
36 FPS 41 FPS
Stability
56% 63%
Całkowity wynik AnTuTu
762556 970769
208213 (27.3%) lepiej
UX
140303 164423
Memory
146761 161800
GPU
280796 412728
131932 (47%) lepiej
CPU
194527 231679
37152 (19.1%) lepiej
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Genshin Impact
58 FPS
[Ultra]
nie ma danych
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Fortnite
29 FPS
[Low]
nie ma danych
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra]
nie ma danych
PUBG Mobile
81 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Popularne porównania