główny / Procesor mobilny / MediaTek Dimensity 1100 vs Google Tensor

MediaTek Dimensity 1100 vs Google Tensor

MediaTek Dimensity 1100
76%
Oszacowanie DeviceList
vs
Google Tensor
100%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje MediaTek Dimensity 1100 i Google Tensor i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku MediaTek Dimensity 1100
Częstotliwość GPU
850
2 (0.2%) lepiej
vs
848
Częstotliwość pamięci
4266
1066 (33.3%) lepiej
vs
3200
Korzyści z dysku Google Tensor
Zwycięzca w porównaniu
CPU
187698
12315 (7%) lepiej
vs
175383
GPU
298218
67064 (29%) lepiej
vs
231154
Całkowity wynik AnTuTu
725720
54688 (8.1%) lepiej
vs
671032
Częstotliwość
2800
200 (7.7%) lepiej
vs
2600

Porównanie wszystkich cech

MediaTek Dimensity 1100 Google Tensor
Częstotliwość GPU
850
2 (0.2%) lepiej
848
FLOPS
nie ma danych 2171
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.1 1.1
bloki cieniowania
144 320
Bloki obliczeniowe
9 20
Architektura
Valhall Valhall
GPU
Mali-G77 MC9 Mali-G78 MP20
Opona
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Częstotliwość pamięci
4266
1066 (33.3%) lepiej
3200
Typ pamięci
LPDDR4X LPDDR5
Pasmo
nie ma danych До 51.2 Гбит/сек
Volume
До 16 ГБ До 12 ГБ
L3 cache
nie ma danych 4 МБ
L2 cache
nie ma danych 3 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Proces technologii
6 нм 5 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Częstotliwość
2600 2800
200 (7.7%) lepiej
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
4x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Obsługa 4G
LTE Cat. 19 LTE Cat. 24
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Prędkość pobierania
До 150 Мбит/с До 200 Мбит/с
Prędkość pobierania
До 1600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Obsługa 5G
Да Да
Numer modelu
MT6891Z/CZA S5E9845
Class
Флагман Флагман
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Obsługa kodeków
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Odtwarzanie wideo
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Nagrywanie wideo
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
1x 108МП, 2x 32МП nie ma danych
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
2520 x 1080 3840 x 2160
Typ napędu
UFS 3.1 UFS 3.1
procesor neuronowy
Да Tensor Processing Unit
HTML 5
3.91 Mnodes/s nie ma danych
Score
nie ma danych 6216
Graphics test
nie ma danych 37 FPS
Stability
nie ma danych 55%
SQLite
1010.2 Krows/s nie ma danych
Camera shooting
36.75 images/s nie ma danych
Nauczanie maszynowe
57.15 images/s nie ma danych
Speech recognition
51.5 words/s nie ma danych
Face detection
29.35 images/s nie ma danych
Image compression
180.5 Mpixels/s nie ma danych
Całkowity wynik AnTuTu
671032 725720
54688 (8.1%) lepiej
UX
140457 137683
Memory
118538 100887
GPU
231154 298218
67064 (29%) lepiej
CPU
175383 187698
12315 (7%) lepiej
Score
3981 nie ma danych
Graphics test
23 FPS nie ma danych
Stability
99% nie ma danych
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Genshin Impact
48 FPS
[Ultra]
nie ma danych
World of Tanks Blitz
83 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Shadowgun Legends
68 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Fortnite
27 FPS
[High]
nie ma danych
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[High]
nie ma danych
PUBG Mobile
58 FPS
[Low]
nie ma danych
Popularne porównania