główny / Procesor mobilny / MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 800U
62%
Oszacowanie DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 8100
73%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje MediaTek Dimensity 800U i MediaTek Dimensity 8100 i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku MediaTek Dimensity 800U
Korzyści z dysku MediaTek Dimensity 8100
Zwycięzca w porównaniu
CPU
181064
68759 (61.2%) lepiej
vs
112305
GPU
303347
198914 (190.5%) lepiej
vs
104433
Całkowity wynik AnTuTu
786752
393638 (100.1%) lepiej
vs
393114
Częstotliwość
2850
450 (18.8%) lepiej
vs
2400
Częstotliwość pamięci
3200
1067 (50%) lepiej
vs
2133
Wi-Fi
6
1 (20%) lepiej
vs
5
Bluetooth
5.3
0.2 (3.9%) lepiej
vs
5.1

Porównanie wszystkich cech

MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 8100
Częstotliwość GPU
850 nie ma danych
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.1 1.1
bloki cieniowania
48 nie ma danych
Bloki obliczeniowe
3 nie ma danych
Architektura
Valhall Valhall 3
GPU
Mali-G57 MC3 Mali-G610 MC6
Opona
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Częstotliwość pamięci
2133 3200
1067 (50%) lepiej
Typ pamięci
LPDDR4X LPDDR5
Pasmo
До 17.07 Гбит/сек nie ma danych
Volume
До 12 ГБ nie ma danych
TDP
10 Вт nie ma danych
Proces technologii
7 нм 5 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8-A ARMv8.2-A
Częstotliwość
2400 2850
450 (18.8%) lepiej
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
2x 2.4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Obsługa 4G
LTE Cat. 18 nie ma danych
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.3
0.2 (3.9%) lepiej
Wi-Fi
5 6
1 (20%) lepiej
Prędkość pobierania
До 211 Мбит/с nie ma danych
Prędkość pobierania
До 1200 Мбит/с nie ma danych
Obsługa 5G
Да Да
Numer modelu
MT6853T nie ma danych
Class
Средний класс Флагман
Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Obsługa kodeków
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Odtwarzanie wideo
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Nagrywanie wideo
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
1x 64МП, 2x 20МП 1x 200МП
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
2520 x 1080 2960 x 1440
Typ napędu
UFS 2.2 UFS 3.1
procesor neuronowy
Да Да
HTML 5
2.08 Mnodes/s nie ma danych
SQLite
542.3 Krows/s nie ma danych
Camera shooting
14.7 images/s nie ma danych
Nauczanie maszynowe
28.4 images/s nie ma danych
Speech recognition
33.55 words/s nie ma danych
Face detection
15.5 images/s nie ma danych
Image compression
104.15 Mpixels/s nie ma danych
Całkowity wynik AnTuTu
393114 786752
393638 (100.1%) lepiej
UX
108169 144773
Memory
67387 151816
GPU
104433 303347
198914 (190.5%) lepiej
CPU
112305 181064
68759 (61.2%) lepiej
Score
1601 nie ma danych
Graphics test
9 FPS nie ma danych
Stability
99% nie ma danych
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Genshin Impact
35 FPS
[Low]
nie ma danych
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Shadowgun Legends
39 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Fortnite
28 FPS
[Low]
nie ma danych
Call of Duty: Mobile
47 FPS
[Medium]
nie ma danych
PUBG Mobile
44 FPS
[Ultra]
nie ma danych
Popularne porównania