główny / Procesor mobilny / MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 9000

MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 9000

MediaTek Helio G70
41%
Oszacowanie DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje MediaTek Helio G70 i HiSilicon Kirin 9000 i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku MediaTek Helio G70
Korzyści z dysku HiSilicon Kirin 9000
Zwycięzca w porównaniu
CPU
194527
122750 (171%) lepiej
vs
71777
GPU
280796
247770 (750.2%) lepiej
vs
33026
Całkowity wynik AnTuTu
762556
553610 (265%) lepiej
vs
208946
Częstotliwość
3130
1130 (56.5%) lepiej
vs
2000
Częstotliwość pamięci
2750
950 (52.8%) lepiej
vs
1800
Wi-Fi
6
1 (20%) lepiej
vs
5
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) lepiej
vs
5

Porównanie wszystkich cech

MediaTek Helio G70 HiSilicon Kirin 9000
Częstotliwość GPU
820 nie ma danych
FLOPS
54.6 nie ma danych
Wersja DirectX
12 12
Wersja OpenCL
2.0 2.0
Wersja Vulcan
1.0 1.1
bloki cieniowania
32 384
Bloki obliczeniowe
2 24
Architektura
Bifrost Valhall 2
GPU
Mali-G52 2EEMC2 Mali-G78 MP24
Opona
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Częstotliwość pamięci
1800 2750
950 (52.8%) lepiej
Typ pamięci
LPDDR4X LPDDR5
Pasmo
До 13.41 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Volume
До 8 ГБ До 16 ГБ
L3 cache
1 МБ nie ma danych
Liczba tranzystorów
5.5 млрд. 15.3 млрд.
L2 cache
320 КБ nie ma danych
TDP
5 Вт 6 Вт
Proces technologii
12 нм 5 нм
Zestaw instrukcji
ARMv8-A ARMv8.2-A
Częstotliwość
2000 3130
1130 (56.5%) lepiej
Liczba rdzeni
8 8
Architektura
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.7 ГГц – Cortex-A55
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Obsługa 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Modem
nie ma danych Balong 5000
Nawigacja
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) lepiej
Wi-Fi
5 6
1 (20%) lepiej
Prędkość pobierania
До 100 Мбит/с nie ma danych
Prędkość pobierania
До 300 Мбит/с nie ma danych
Obsługa 5G
Нет Да
Numer modelu
MT6769V/CB nie ma danych
Class
Средний класс Флагман
Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Obsługa kodeków
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Odtwarzanie wideo
2K при 30FPS 4K при 60FPS
Nagrywanie wideo
2K при 30FPS 4K при 60FPS
Maks. rozdzielczość aparatu
1x 48МП, 2x 16МП nie ma danych
Maks. rozdzielczość wyświetlacza
2520 x 1080 3840 x 2160
Typ napędu
eMMC 5.1 UFS 3.1
procesor neuronowy
Да AI accelerator
HTML 5
1.5 Mnodes/s nie ma danych
Score
nie ma danych 6036
Graphics test
nie ma danych 36 FPS
Stability
nie ma danych 56%
SQLite
395.3 Krows/s nie ma danych
Camera shooting
9.43 images/s nie ma danych
Nauczanie maszynowe
18 images/s nie ma danych
Speech recognition
24.4 words/s nie ma danych
Face detection
11.6 images/s nie ma danych
Image compression
79.7 Mpixels/s nie ma danych
Całkowity wynik AnTuTu
208946 762556
553610 (265%) lepiej
UX
59110 140303
Memory
43017 146761
GPU
33026 280796
247770 (750.2%) lepiej
CPU
71777 194527
122750 (171%) lepiej
Score
594 nie ma danych
Graphics test
3 FPS nie ma danych
Mobile Legends: Bang Bang
53 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
nie ma danych 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
52 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
52 FPS
[Low]
nie ma danych
Fortnite
nie ma danych 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Low]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
31 FPS
[High]
81 FPS
[Ultra]
Popularne porównania