Pojemność HDD |
10 Tb
9 Tb (900%) lepiej
vs
1 Tb
|
Stosunek ceny do jakości |
45
32.4 (257.1%) lepiej
vs
12.6
|
$ |
53
-247 (-82.3%) lepiej
vs
300
|
Maksymalne zużycie energii |
2 Wt
-8 Wt (-80%) lepiej
vs
10 Wt
|
Szerokość |
69.85 mm
-32 mm (-31.4%) lepiej
vs
101.85 mm
|
Długość |
100 mm
-47 mm (-32%) lepiej
vs
147 mm
|
Seagate Exos X14 [ST10000NM0478] | WD Black [WD10SPSX] |
Mechanika i niezawodność | |
Odporność na uderzenia podczas pracy | |
70 G | nie ma danych |
Poziom hałasu w prosty | |
nie ma danych | 24 dB |
Poziom hałasu podczas pracy | |
nie ma danych | 25 dB |
Prędkość i czas dostępu |
Wymiary, Waga | |
Waga | |
690 g | nie ma danych |
Grubość | |
26.1 mm | nie ma danych |
Długość | |
147 mm | 100 mm
-47 mm (-32%) lepiej
|
Szerokość | |
101.85 mm | 69.85 mm
-32 mm (-31.4%) lepiej
|
Dodatkowy | |
Waga | |
nie ma danych | 92 g |
Standardowa grubość | |
nie ma danych | 7 mm |
Zużycie energii | |
nie ma danych | 2 Wt |
Maksymalne zużycie energii | |
10 Wt | 2 Wt
-8 Wt (-80%) lepiej
|
Parametry ogólne | |
Stosunek ceny do jakości | |
12.6 | 45
32.4 (257.1%) lepiej
|
$ | |
300 | 53
-247 (-82.3%) lepiej
|
Interface | |
Optymalizacja pod macierze RAID | |
Przepustowość interfejsu | |
6 Gbit/s | 6 Gbit/s |
Interface | |
SATA III | SATA III |
Szybkość działania | |
Średni czas opóźnienia (Latency) | |
4.16 ms | nie ma danych |
Maksymalna szybkość transmisji danych | |
261 Mb/s | nie ma danych |
Nośnik | |
Objętość bufora | |
nie ma danych | 64 Mb |
Prędkość obrotowa wrzeciona | |
7200 rpm | 7200 rpm |
Pojemność pamięci podręcznej | |
256 Mb | nie ma danych |
Pojemność HDD | |
10 Tb
9 Tb (900%) lepiej
|
1 Tb |