główny / Podgrzewacz wody / Stiebel DHE 18 Sli vs Timberk SWH FSM5 30 V

Stiebel DHE 18 Sli vs Timberk SWH FSM5 30 V

Stiebel DHE 18 Sli
51%
Oszacowanie DeviceList
vs
Timberk SWH FSM5 30 V
74%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje Stiebel DHE 18 Sli i Timberk SWH FSM5 30 V i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku Stiebel DHE 18 Sli
Maksymalne ciśnienie wody
10 Bar
3 Bar (42.9%) lepiej
vs
7 Bar
Moc znamionowa
18 kWt
16 kWt (800%) lepiej
vs
2 kWt
Szerokość
22.5 cm
-21 cm (-48.3%) lepiej
vs
43.5 cm
Wysokość
47.8 cm
-9.2 cm (-16.1%) lepiej
vs
57 cm
Głębokość
10.5 cm
-13.3 cm (-55.9%) lepiej
vs
23.8 cm
Waga
4.5 kg
-5.3 kg (-54.1%) lepiej
vs
9.8 kg
Korzyści z dysku Timberk SWH FSM5 30 V
Zwycięzca w porównaniu
Stosunek ceny do jakości
92.3
90.1 (4095.5%) lepiej
vs
2.2
Minimalne ciśnienie wody
0.7 Bar
-0.3 Bar (-30%) lepiej
vs
1 Bar
Maksymalna temperatura podgrzewania wody (C)
75 °C
15 °C (25%) lepiej
vs
60 °C
Zawór zwrotny
vs
Urządzenie zabezpieczające przed odłączeniem
vs
Anoda magnezowa
vs

Porównanie wszystkich cech

Stiebel DHE 18 Sli Timberk SWH FSM5 30 V
Ograniczenie temperatury grzania
Zabezpieczenie przed przegrzaniem
Zawór zwrotny
Autodiagnoza
Urządzenie zabezpieczające przed odłączeniem
Anoda magnezowa
Wąż prysznicowy
Głowica Prysznicowa
Wyświetlacz
Sygnalizacja włączenia
Sygnalizacja ogrzewania
Przyspieszone ogrzewanie
Dźwig
Termometr
Szerokość
22.5 cm
-21 cm (-48.3%) lepiej
43.5 cm
Wysokość
47.8 cm
-9.2 cm (-16.1%) lepiej
57 cm
Głębokość
10.5 cm
-13.3 cm (-55.9%) lepiej
23.8 cm
Waga
4.5 kg
-5.3 kg (-54.1%) lepiej
9.8 kg
Pojemność zbiornika
nie ma danych 30 l
Sterowanie ze smartfona
Maksymalne ciśnienie wody
10 Bar
3 Bar (42.9%) lepiej
7 Bar
Minimalne ciśnienie wody
1 Bar 0.7 Bar
-0.3 Bar (-30%) lepiej
Wskaźnik temperatury
Maksymalna temperatura podgrzewania wody (C)
60 °C 75 °C
15 °C (25%) lepiej
Czas nagrzewania
nie ma danych 22 min
Suchy Teng
Klasa wodoodporności
IP25 IPX4
$
1320 nie ma danych
Stosunek ceny do jakości
2.2 92.3
90.1 (4095.5%) lepiej
Moc znamionowa
18 kWt
16 kWt (800%) lepiej
2 kWt
Popularne porównania