główny / Podgrzewacz wody / Timberk WHEL 3 OSC vs Electrolux EWH 80 Axiomatic

Timberk WHEL 3 OSC vs Electrolux EWH 80 Axiomatic

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Oszacowanie DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Axiomatic
42%
Oszacowanie DeviceList
Porównaliśmy funkcje Timberk WHEL 3 OSC i Electrolux EWH 80 Axiomatic i przygotowaliśmy dla Ciebie listę korzyści i tabelę porównawczą. Dowiedz się, który wybrać w 2024 roku.
Korzyści z dysku Timberk WHEL 3 OSC
Zwycięzca w porównaniu
Stosunek ceny do jakości
75.6
58.7 (347.3%) lepiej
vs
16.9
$
27
-177 (-86.8%) lepiej
vs
204
Moc znamionowa
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) lepiej
vs
1.5 kWt
Dźwig
vs
Głowica Prysznicowa
vs
Wąż prysznicowy
vs
Szerokość
27 cm
-9.8 cm (-26.6%) lepiej
vs
36.8 cm
Wysokość
15.5 cm
-92 cm (-85.6%) lepiej
vs
107.5 cm
Głębokość
10.5 cm
-26.3 cm (-71.5%) lepiej
vs
36.8 cm
Waga
1.5 kg
-22.6 kg (-93.8%) lepiej
vs
24.1 kg
Korzyści z dysku Electrolux EWH 80 Axiomatic
Maksymalna temperatura podgrzewania wody (C)
75 °C
15 °C (25%) lepiej
vs
60 °C
Termometr
vs

Porównanie wszystkich cech

Timberk WHEL 3 OSC Electrolux EWH 80 Axiomatic
Ograniczenie temperatury grzania
Zabezpieczenie przed przegrzaniem
Zawór zwrotny
Autodiagnoza
Urządzenie zabezpieczające przed odłączeniem
Anoda magnezowa
Wąż prysznicowy
Elementy mocujące w zestawie
Głowica Prysznicowa
Wyświetlacz
Sygnalizacja włączenia
Sygnalizacja ogrzewania
Przyspieszone ogrzewanie
Dźwig
Termometr
Szerokość
27 cm
-9.8 cm (-26.6%) lepiej
36.8 cm
Wysokość
15.5 cm
-92 cm (-85.6%) lepiej
107.5 cm
Głębokość
10.5 cm
-26.3 cm (-71.5%) lepiej
36.8 cm
Waga
1.5 kg
-22.6 kg (-93.8%) lepiej
24.1 kg
Pojemność zbiornika
nie ma danych 80 l
Sterowanie ze smartfona
Maksymalne ciśnienie wody
6 Bar 6 Bar
Minimalne ciśnienie wody
nie ma danych 0.8 Bar
Wskaźnik temperatury
Maksymalna temperatura podgrzewania wody (C)
60 °C 75 °C
15 °C (25%) lepiej
Czas nagrzewania
nie ma danych 192 min
Suchy Teng
Klasa wodoodporności
IPX4 IPX4
$
27
-177 (-86.8%) lepiej
204
Stosunek ceny do jakości
75.6
58.7 (347.3%) lepiej
16.9
Moc znamionowa
3.5 kWt
2 kWt (133.3%) lepiej
1.5 kWt
Popularne porównania