Stosunek ceny do jakości |
97.1
53.6 (123.2%) lepiej
vs
43.5
|
Pojemność HDD |
4 Tb
1 Tb (33.3%) lepiej
vs
3 Tb
|
Prędkość obrotowa wrzeciona |
7200 rpm
1800 rpm (33.3%) lepiej
vs
5400 rpm
|
Maksymalna szybkość transmisji danych |
255 Mb/s
75 Mb/s (41.7%) lepiej
vs
180 Mb/s
|
Optymalizacja pod macierze RAID |
vs
|
Odporność na uderzenia podczas pracy |
70 G
40 G (133.3%) lepiej
vs
30 G
|
Z wypełnieniem helem |
vs
|
Poziom hałasu podczas pracy |
27 dB
-9 dB (-25%) lepiej
vs
36 dB
|
Poziom hałasu w prosty |
23 dB
-6 dB (-20.7%) lepiej
vs
29 dB
|
Maksymalne zużycie energii |
4.8 Wt
-2.2 Wt (-31.4%) lepiej
vs
7 Wt
|
WD Gold [WD4003FRYZ] | WD Blue [WD30EZAZ] |
Mechanika i niezawodność | |
Odporność na uderzenia podczas pracy | |
70 G
40 G (133.3%) lepiej
|
30 G |
Z wypełnieniem helem | |
Poziom hałasu w prosty | |
29 dB | 23 dB
-6 dB (-20.7%) lepiej
|
Poziom hałasu podczas pracy | |
36 dB | 27 dB
-9 dB (-25%) lepiej
|
Prędkość i czas dostępu |
Wymiary, Waga | |
Waga | |
nie ma danych | 570 g |
Grubość | |
26.1 mm | 26.1 mm |
Długość | |
147 mm | 147 mm |
Szerokość | |
101.6 mm | 101.6 mm |
Dodatkowy | |
Technologia nagrywania SMR | |
Maksymalne zużycie energii | |
7 Wt | 4.8 Wt
-2.2 Wt (-31.4%) lepiej
|
Parametry ogólne | |
Stosunek ceny do jakości | |
97.1
53.6 (123.2%) lepiej
|
43.5 |
$ | |
nie ma danych | 91 |
Interface | |
Optymalizacja pod macierze RAID | |
Przepustowość interfejsu | |
6 Gbit/s | 6 Gbit/s |
Interface | |
SATA III | SATA III |
Szybkość działania | |
Maksymalna szybkość transmisji danych | |
255 Mb/s
75 Mb/s (41.7%) lepiej
|
180 Mb/s |
Nośnik | |
Prędkość obrotowa wrzeciona | |
7200 rpm
1800 rpm (33.3%) lepiej
|
5400 rpm |
Pojemność pamięci podręcznej | |
256 Mb | 256 Mb |
Pojemność HDD | |
4 Tb
1 Tb (33.3%) lepiej
|
3 Tb |