Stosunek ceny do jakości |
22.5
7.7 (52%) lepiej
vs
14.8
|
Pojemność HDD |
10 Tb
2 Tb (25%) lepiej
vs
8 Tb
|
Maksymalna szybkość transmisji danych |
245 Mb/s
15 Mb/s (6.5%) lepiej
vs
230 Mb/s
|
Poziom hałasu w prosty |
20 dB
-14 dB (-41.2%) lepiej
vs
34 dB
|
Maksymalne zużycie energii |
6.3 Wt
-2.8 Wt (-30.8%) lepiej
vs
9.1 Wt
|
Szerokość |
101.6 mm
-0.25 mm (-0.2%) lepiej
vs
101.85 mm
|
Grubość |
26 mm
-0.1 mm (-0.40000000000001%) lepiej
vs
26.1 mm
|
Waga |
650 g
-120 g (-15.6%) lepiej
vs
770 g
|
$ |
213
-128 (-37.5%) lepiej
vs
341
|
WD Purple [WD102PURZ] | Toshiba Enterprise Capacity [MG06ACA800E] |
Mechanika i niezawodność | |
Odporność na uderzenia podczas pracy | |
65 G | nie ma danych |
Z wypełnieniem helem | |
Poziom hałasu w prosty | |
20 dB
-14 dB (-41.2%) lepiej
|
34 dB |
Poziom hałasu podczas pracy | |
29 dB | nie ma danych |
Prędkość i czas dostępu |
Wymiary, Waga | |
Waga | |
650 g
-120 g (-15.6%) lepiej
|
770 g |
Grubość | |
26 mm
-0.1 mm (-0.40000000000001%) lepiej
|
26.1 mm |
Długość | |
147 mm | 147 mm |
Szerokość | |
101.6 mm
-0.25 mm (-0.2%) lepiej
|
101.85 mm |
Dodatkowy | |
Maksymalne zużycie energii | |
6.3 Wt
-2.8 Wt (-30.8%) lepiej
|
9.1 Wt |
Parametry ogólne | |
Stosunek ceny do jakości | |
22.5
7.7 (52%) lepiej
|
14.8 |
$ | |
341 | 213
-128 (-37.5%) lepiej
|
Interface | |
Optymalizacja pod macierze RAID | |
Przepustowość interfejsu | |
6 Gbit/s | 6 Gbit/s |
Interface | |
SATA III | SATA III |
Szybkość działania | |
Maksymalna szybkość transmisji danych | |
245 Mb/s
15 Mb/s (6.5%) lepiej
|
230 Mb/s |
Nośnik | |
Prędkość obrotowa wrzeciona | |
7200 rpm | 7200 rpm |
Pojemność pamięci podręcznej | |
256 Mb | 256 Mb |
Pojemność HDD | |
10 Tb
2 Tb (25%) lepiej
|
8 Tb |