Odporność na uderzenia podczas pracy |
65 G
35 G (116.7%) lepiej
vs
30 G
|
Stosunek ceny do jakości |
94.1
7.4 (8.5%) lepiej
vs
86.7
|
Pojemność HDD |
16 Tb
6 Tb (60%) lepiej
vs
10 Tb
|
Pojemność pamięci podręcznej |
512 Mb
256 Mb (100%) lepiej
vs
256 Mb
|
Prędkość obrotowa wrzeciona |
7200 rpm
1800 rpm (33.3%) lepiej
vs
5400 rpm
|
Maksymalna szybkość transmisji danych |
259 Mb/s
44 Mb/s (20.5%) lepiej
vs
215 Mb/s
|
Poziom hałasu podczas pracy |
36 dB
-2 dB (-5.3%) lepiej
vs
38 dB
|
Maksymalne zużycie energii |
6.1 Wt
-2.3 Wt (-27.4%) lepiej
vs
8.4 Wt
|
Waga |
690 g
-60 g (-8%) lepiej
vs
750 g
|
WD Red Plus [WD101EFAX] | WD Red Pro [WD161KFGX] |
Mechanika i niezawodność | |
Odporność na uderzenia podczas pracy | |
65 G
35 G (116.7%) lepiej
|
30 G |
Z wypełnieniem helem | |
Poziom hałasu w prosty | |
nie ma danych | 20 dB |
Poziom hałasu podczas pracy | |
38 dB | 36 dB
-2 dB (-5.3%) lepiej
|
Prędkość i czas dostępu |
Wymiary, Waga | |
Waga | |
750 g | 690 g
-60 g (-8%) lepiej
|
Grubość | |
26.1 mm | 26.1 mm |
Długość | |
147 mm | 147 mm |
Szerokość | |
101.6 mm | 101.6 mm |
Dodatkowy | |
Technologia nagrywania SMR | |
Maksymalne zużycie energii | |
8.4 Wt | 6.1 Wt
-2.3 Wt (-27.4%) lepiej
|
Parametry ogólne | |
Stosunek ceny do jakości | |
86.7 | 94.1
7.4 (8.5%) lepiej
|
Interface | |
Optymalizacja pod macierze RAID | |
Przepustowość interfejsu | |
6 Gbit/s | 6 Gbit/s |
Interface | |
SATA III | SATA III |
Szybkość działania | |
Wsparcie NCQ | |
Maksymalna szybkość transmisji danych | |
215 Mb/s | 259 Mb/s
44 Mb/s (20.5%) lepiej
|
Nośnik | |
Prędkość obrotowa wrzeciona | |
5400 rpm | 7200 rpm
1800 rpm (33.3%) lepiej
|
Pojemność pamięci podręcznej | |
256 Mb | 512 Mb
256 Mb (100%) lepiej
|
Pojemność HDD | |
10 Tb | 16 Tb
6 Tb (60%) lepiej
|