Casa / Processador móvel / Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic
59%
Pontuação DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da Apple A13 Bionic e da Qualcomm Snapdragon 888 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
Apple A13 Bionic benefícios
Qualcomm Snapdragon 888 benefícios
Vencedor em comparação
CPU
201121
47035 (30.5%) melhor
vs
154086
GPU
316401
61796 (24.3%) melhor
vs
254605
Pontuação total do AnTuTu
802285
187703 (30.5%) melhor
vs
614582
Número de núcleos
8
2 (33.3%) melhor
vs
6
Frequência
2840
180 (6.8%) melhor
vs
2660
FLOPS
1720
984 (133.7%) melhor
vs
736
Bluetooth
5.2
0.2 (4%) melhor
vs
5

Comparação de todas as especificações

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 888
Frequência da GPU
não há dados 840
FLOPS
736 1720
984 (133.7%) melhor
Versão do DirectX
12.1 12
Versão OpenCL
2.1 2.0
Versão Vulcana
1.1 1.1
blocos de sombreamento
não há dados 512
Blocos de computação
4 2
Arquitetura
não há dados Adreno 600
GPU
Apple A13 Bionic GPU Adreno 660
Pneu
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Frequência de memória
não há dados 3200
Tipo de memória
LPDDR4X LPDDR5
Largura de banda
não há dados До 51.2 Гбит/сек
Volume
До 4 ГБ До 24 ГБ
Cache L3
não há dados 4 МБ
L1 cache
832 КБ 512 КБ
Número de transistores
8.5 млрд. não há dados
L2 cache
12 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Processo tecnológico
7 нм 5 нм
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Frequência
2660 2840
180 (6.8%) melhor
Número de núcleos
6 8
2 (33.3%) melhor
Arquitetura
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
suporte 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Modem
não há dados X60
Navegação
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
0.2 (4%) melhor
Wi-Fi
6 6
Velocidade de download
До 220 Мбит/с До 316 Мбит/с
Velocidade de download
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Suporte 5G
Нет Да
Número do modelo
não há dados SM8350
Class
Флагман Флагман
Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Suporte a codecs
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Gravação de vídeo
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Máx. resolução da câmera
não há dados 1x 200МП, 2x 25МП
Máx. resolução de vídeo
2688 x 1242 3840 x 2160
Tipo de drive
NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
processador neural
Yes, Neural Engine Hexagon 780
HTML 5
3.81 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
901.1 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
33.75 images/s 36.4 images/s
Aprendizado de máquina
72.5 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
87.4 words/s 68.35 words/s
Face detection
29.65 images/s 27.4 images/s
Image compression
151.6 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Pontuação total do AnTuTu
614582 802285
187703 (30.5%) melhor
UX
116618 155182
Memory
84925 123476
GPU
254605 316401
61796 (24.3%) melhor
CPU
154086 201121
47035 (30.5%) melhor
Score
7577 5304
Graphics test
45 FPS 31 FPS
Stability
72% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
não há dados 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
60 FPS
[High]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Comparações populares