Casa / Aquecedor de água / ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs Timberk WHEL 3 OSC

ARISTON PRO1 R ABS 120 V vs Timberk WHEL 3 OSC

ARISTON PRO1 R ABS 120 V
60%
Pontuação DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da ARISTON PRO1 R ABS 120 V e da Timberk WHEL 3 OSC e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
ARISTON PRO1 R ABS 120 V benefícios
Relação preço-desempenho
91.8
16.2 (21.4%) melhor
vs
75.6
Pressão máxima da água
8 Bar
2 Bar (33.3%) melhor
vs
6 Bar
Temperatura máxima de aquecimento da água (C)
75 °C
15 °C (25%) melhor
vs
60 °C
Termómetro
vs
Timberk WHEL 3 OSC benefícios
Vencedor em comparação
Potência nominal
3.5 kWt
1.7 kWt (94.4%) melhor
vs
1.8 kWt
Torneira
vs
Cabeça de chuveiro
vs
Mangueira Do Chuveiro
vs
Largura
27 cm
-18 cm (-40%) melhor
vs
45 cm
Altura
15.5 cm
-95.3 cm (-86%) melhor
vs
110.8 cm
Profundidade
10.5 cm
-37.5 cm (-78.1%) melhor
vs
48 cm
Peso
1.5 kg
-26.1 kg (-94.6%) melhor
vs
27.6 kg

Comparação de todas as especificações

ARISTON PRO1 R ABS 120 V Timberk WHEL 3 OSC
Limitação da temperatura de aquecimento
Proteção contra superaquecimento
Válvula de retenção
Autodiagnóstico
Dispositivo de desconexão protetora
Ânodo de magnésio
Mangueira Do Chuveiro
Fixadores incluídos
Cabeça de chuveiro
Display
Indicação de ligar / desligar
Indicação de aquecimento
Aquecimento acelerado
Torneira
Termómetro
Largura
45 cm 27 cm
-18 cm (-40%) melhor
Altura
110.8 cm 15.5 cm
-95.3 cm (-86%) melhor
Profundidade
48 cm 10.5 cm
-37.5 cm (-78.1%) melhor
Peso
27.6 kg 1.5 kg
-26.1 kg (-94.6%) melhor
Volume do tanque
120 l não há dados
Controle a partir de um smartphone
Pressão máxima da água
8 Bar
2 Bar (33.3%) melhor
6 Bar
Pressão mínima da água
0.2 Bar não há dados
Indicação da temperatura
Temperatura máxima de aquecimento da água (C)
75 °C
15 °C (25%) melhor
60 °C
Tempo de aquecimento
209 min não há dados
Teng Seco
Grau de resistência à água
IPX3 IPX4
USD
não há dados 27
Relação preço-desempenho
91.8
16.2 (21.4%) melhor
75.6
Potência nominal
1.8 kWt 3.5 kWt
1.7 kWt (94.4%) melhor
Comparações populares