Casa / Aquecedor de água / Gorenje GT 5 UV6 vs Gorenje GBFU 100 B6

Gorenje GT 5 UV6 vs Gorenje GBFU 100 B6

Gorenje GT 5 UV6
84%
Pontuação DeviceList
vs
Gorenje GBFU 100 B6
37%
Pontuação DeviceList
Comparamos as características da Gorenje GT 5 UV6 e da Gorenje GBFU 100 B6 e compilamos uma lista de vantagens e uma tabela de comparação para você. Descubra qual escolher no ano 2024.
Gorenje GT 5 UV6 benefícios
Relação preço-desempenho
68.1
57.2 (524.8%) melhor
vs
10.9
USD
78
-157 (-66.8%) melhor
vs
235
Tempo de aquecimento
11 min
-224 min (-95.3%) melhor
vs
235 min
Largura
25.6 cm
-19.8 cm (-43.6%) melhor
vs
45.4 cm
Altura
39.6 cm
-55.2 cm (-58.2%) melhor
vs
94.8 cm
Profundidade
26 cm
-20.1 cm (-43.6%) melhor
vs
46.1 cm
Peso
6.8 kg
-27.2 kg (-80%) melhor
vs
34 kg
Gorenje GBFU 100 B6 benefícios
Vencedor em comparação
Volume do tanque
100 l
93.8 l (1512.9%) melhor
vs
6.2 l
Indicação da temperatura
vs
Teng Seco
vs
Indicação de ligar / desligar
vs
Indicação de aquecimento
vs
Limitação da temperatura de aquecimento
vs
Válvula de retenção
vs

Comparação de todas as especificações

Gorenje GT 5 UV6 Gorenje GBFU 100 B6
Limitação da temperatura de aquecimento
Proteção contra superaquecimento
Válvula de retenção
Autodiagnóstico
Dispositivo de desconexão protetora
Ânodo de magnésio
Mangueira Do Chuveiro
Fixadores incluídos
Cabeça de chuveiro
Display
Indicação de ligar / desligar
Indicação de aquecimento
Aquecimento acelerado
Torneira
Termómetro
Largura
25.6 cm
-19.8 cm (-43.6%) melhor
45.4 cm
Altura
39.6 cm
-55.2 cm (-58.2%) melhor
94.8 cm
Profundidade
26 cm
-20.1 cm (-43.6%) melhor
46.1 cm
Peso
6.8 kg
-27.2 kg (-80%) melhor
34 kg
Volume do tanque
6.2 l 100 l
93.8 l (1512.9%) melhor
Controle a partir de um smartphone
Pressão máxima da água
6 Bar 6 Bar
Pressão mínima da água
0.5 Bar 0.5 Bar
Indicação da temperatura
Temperatura máxima de aquecimento da água (C)
75 °C 75 °C
Tempo de aquecimento
11 min
-224 min (-95.3%) melhor
235 min
Teng Seco
Grau de resistência à água
IP24 IPX4
USD
78
-157 (-66.8%) melhor
235
Relação preço-desempenho
68.1
57.2 (524.8%) melhor
10.9
Potência nominal
2 kWt 2 kWt
Comparações populares